YZi Labs eskaliert den Kampf mit CEA Industries und 10X Capital wegen BNB Treasury Pivot und Governance-Bedenken

YZi Labs, das vom Binance-Gründer Changpeng "CZ" Zhao unterstützt wird, hat seine Kampagne gegen CEA Industries (NASDAQ: BNC) intensiviert und beschuldigt den Vorstand des Unternehmens und den Vermögensverwalter 10X Capital, den Shareholder Value durch angebliche Drohungen zu untergraben, die BNB-fokussierte Treasury-Strategie zugunsten von Alternativen wie Solana aufzugeben. Dieser Streit unterstreicht die zunehmenden Spannungen im Bereich der Digital Asset Treasuries (DATs), wo öffentliche Unternehmen zunehmend Kryptowährungen als Reserve-Assets einsetzen, aber Probleme mit der Unternehmensführung und der strategischen Ausrichtung zu Gegenreaktionen der Anleger führen.

Hintergrund zur Einführung des BNB-Treasury

CEA Industries, ehemals ein Unternehmen, das in einer kontrollierten Umgebung Landwirtschaft betreibt, vollzog im Juli 2025 einen drastischen Schwenk, indem es 500 Millionen US-Dollar im Rahmen einer Privatplatzierung unter der Leitung von YZi Labs und 10X Capital aufbrachte, um sich als das weltweit größte börsennotierte BNB-Treasury-Unternehmen zu etablieren. Mit diesem Schritt positionierte sich BNC als reguliertes Tor für institutionelle Anleger in das Ökosystem der BNB-Kette. 10X Capital wurde zum Vermögensverwalter ernannt, um die Schatzkammer zu beaufsichtigen, die Berichten zufolge rund 515.000 BNB hält (die zu diesem Zeitpunkt mit etwa 465 Millionen US-Dollar bewertet wurden).

Die Aktie stieg zunächst um mehr als 600%, ist aber seither angesichts des eskalierenden Konflikts um 87% von ihrem Höchststand eingebrochen.

YZi Labs setzte sich für die Initiative ein, betonte das Potenzial von BNB als Treasury-Asset und verpflichtete sich, Partner zu unterstützen, die das Wachstum des Ökosystems unterstützen.

Nur wenige Monate später ist die Partnerschaft jedoch in die Brüche gegangen, und YZi führt nun einen Vorstoß an, um den Vorstand von CEA im Rahmen eines Einspruchsverfahrens zu überarbeiten.

Drohungen, BNB für Solana aufzugeben

Am 3. Dezember 2025 richtete YZi Labs eine förmliche Mitteilung an 10X Capital und warnte die CEA-Aktionäre vor "wertvernichtenden Maßnahmen" des Vermögensverwalters. Laut YZi deuten glaubwürdige Informationen darauf hin, dass 10X CEA unter Druck gesetzt hat, seine BNB-Treasury-Strategie aufzugeben und Investitionen in konkurrierende Kryptowährungen, insbesondere Solana, umzulenken. Dieser Schwenk würde den ausdrücklichen Zusagen widersprechen, die während der 500-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde gemacht wurden, in der BNB als primäres Reserve-Asset positioniert wurde.

YZi beschuldigt außerdem den CEO von CEA , David Namdar, und den Direktor Hans Thomas, sich an Werbe- und Kapitalbeschaffungsaktivitäten für konkurrierende DAT-Projekte zu beteiligen, die nicht mit dem BNB-Fokus des Unternehmens übereinstimmen und Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten wecken. In einer öffentlichen Erklärung wies YZi auf Namdars angebliche Äußerungen auf einer Branchenkonferenz im November 2025 hin, auf der er angeblich die Erkundung von Anlagen wie Solana als Alternativen erörterte.

CEA antwortete am 4. Dezember 2025 und bekräftigte sein Engagement für die BNB DAT-Strategie und dementierte jegliche Pläne, Token zu wechseln oder konkurrierende Unternehmungen zu starten. YZi wies dies jedoch als irreführend zurück und verwies auf die mangelnde Transparenz, einschließlich des Fehlens eines öffentlichen Dashboards für Treasury-Holdings und schlechter Governance-Praktiken.

Governance-Streitigkeiten: Poison Pill und Satzungsänderungen

Der Konflikt hat sich über die Treasury-Strategie hinaus auf die Unternehmensverteidigung von CEA ausgeweitet. YZi Labs reichte am 5. Januar 2026 bei der SEC eine Klage gegen die Einführung eines "Giftpille" -Aktionärsrechtsplans und Satzungsänderungen ein, die Handlungen durch schriftliche Zustimmung einschränken. Diese Maßnahmen, die von YZi als "aktionärsfeindlich"beschrieben werden und den derzeitigen Vorstand stärken, stellen eine unnötige Belastung dar, die über die Gesetze des Bundesstaates Nevada hinausgeht, und könnten die Stimmrechte verschlechtern, so dass die Vorstandsmitglieder möglicherweise für die Verletzung ihrer Treuepflichten haftbar gemacht werden können.

Darüber hinaus hat CEA seine Jahreshauptversammlung 2025 über den üblichen Termin im Dezember hinaus verschoben, was YZi als "manipulatives Verhalten" bezeichnet, um Abstimmungen der Aktionäre über die Zusammensetzung des Vorstands zu vermeiden. YZi drängt auf eine Vergrößerung des Vorstands und die Wahl eines neuen Vorstands, um die Interessen der Aktionäre und das BNB-Ökosystem wieder in Einklang zu bringen.

In einer Erklärung, die den Medien übermittelt wurde, betonte ein YZi-Sprecher:

"Unsere obersten Prioritäten sind der Schutz der Aktionärsrechte von CEA Industries (BNC) und die Förderung der Integrität und des Wertes des BNB-Ökosystems."

Auswirkungen auf Kryptomärkte und Investoren

Dieser Streit im Aufsichtsrat unterstreicht die Risiken und Vorteile von Kryptoschätzen in öffentlichen Unternehmen. Für BNB-Inhaber könnte das Sichern von 0,5% des Gesamtangebots (515.000 BNB) die langfristige Nachfrage und Legitimität fördern, aber kurzfristige Dramen könnten die Volatilität erhöhen. Wenn YZi mit seinem Zustimmungsvotum Erfolg hat, könnte dies eine größere Transparenz erzwingen und die BNC als führendes reguliertes BNB-Vehikel stärken.

Umgekehrt könnte eine Verschiebung in Richtung Solana ein Zeichen für breitere Diversifizierungstrends bei DATs sein, was dem Ökosystem von Solana inmitten seiner eigenen Wachstumsgeschichten zugute kommen könnte. Ein solcher Schritt birgt jedoch die Gefahr, dass der Wert von BNC verwässert und BNB-orientierte Anleger verprellt werden.

Für die BNC-Aktionäre hat der anhaltende Streit bereits zu einem Wertverlust geführt, und die Aktie befindet sich im freien Fall. Analysten weisen darauf hin, dass eine Beilegung des Streits zugunsten von YZi BNC als das am besten regulierte BNB-Unternehmen der Welt" positionieren könnte, aber ein Scheitern könnte zu einer weiteren Verwässerung und zu operativen Mängeln führen.

Mit Stand vom 8. Januar 2026 haben weder CEA noch 10X Capital weitere Antworten auf die jüngsten Einreichungen von YZi veröffentlicht. Der Ausgang dieses Kampfes um die Stimmrechte könnte einen Präzedenzfall für die Governance in kryptointegrierten öffentlichen Unternehmen schaffen und die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden und des breiteren Marktes auf sich ziehen. Anlegern wird empfohlen, SEC-Updates und offizielle Erklärungen genau zu verfolgen.