Jensen Huang wegen „MegaSpeed“ und Chip-Schmuggel vor den Kongress geladen

Jensen Huang wurde erneut vor den Kongress geladen, und die Bedingungen sind strenger geworden. Die Ausschussvorsitzenden Brian Mast, John Moolenaar und Rick Crawford wollen, dass der Nvidia-Mitbegründer am 1. Dezember an einer hinter verschlossenen Türen stattfindenden, protokollierten Anhörung teilnimmt, und haben mit einer Vorladung gedroht, sollte er nicht erscheinen.

Er erscheint als Privatperson. Huang trat am 12. November nach 33 Jahren als CEO von Nvidia zurück und legte sein Amt als Präsident, Geschäftsführer und Vorstandsmitglied mit sofortiger Wirkung nieder; Finanzchefin Colette Kress übernahm vorübergehend die Leitung, während der Vorstand nach einem dauerhaften Nachfolger sucht.

Auf der Tagesordnung steht nicht das Privatleben, das seine Amtszeit beendete. Die Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, des Sonderausschusses zur Kommunistischen Partei Chinas und des Ständigen Sonderausschusses für Nachrichtendienste wollen über MegaSpeed sprechen, dem in Singapur registrierten Unternehmen, das im Mittelpunkt der Debatte um Chinas Zugang zu Hochleistungs-GPUs steht, über den Schmuggel von KI-Chips sowie über Berichte, wonach Nvidia in die US-Exportkontrollpolitik und entsprechende Ermittlungen eingegriffen habe. Die B200- und B300-Komponenten von Nvidia dürfen rechtlich nicht nach China verkauft werden, was die MegaSpeed-Affäre eher zu einer rechtlichen als zu einer kommerziellen Frage macht.

„Es gibt eindeutige Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit, die unverzüglich angegangen werden müssen.“

— Die Vorsitzenden Mast, Moolenaar und Crawford

Nvidias General Counsel Tim Teter erhielt eine Vorladung für den 2. Dezember im gleichen Format, ebenfalls mit der Androhung einer Vorladung. Der Unterstaatssekretär im Handelsministerium, Jeffrey Kessler, erhielt ein freundlicheres Schreiben: Sein Erscheinen wird als Anhörung und nicht als Befragung dargestellt, und niemand droht damit, ihn dazu zu zwingen.

Der frühere Ansatz war milder. In einem vor dem Rücktritt versandten Schreiben wurde Huang gebeten, einen anderen Termin vorzuschlagen, falls ihm der erste nicht zusagen sollte, und der Schwerpunkt lag auf Alice Huang, der ehemaligen Geschäftsführerin von MegaSpeed, die von den US-Geheimdiensten verdächtigt wird, für das chinesische Ministerium für Staatssicherheit zu arbeiten. Huang gab die Affäre mit einer ehemaligen Führungskraft von MegaSpeed in einem internen Memo vom 8. November zu, woraufhin der Vorstand eine unabhängige Untersuchung einleitete, die noch andauert. Eine zweite Affäre mit einer leitenden Nvidia-Mitarbeiterin kam in den folgenden Tagen ans Licht und führte zum Ende seiner Tätigkeit im Unternehmen. Die Affäre war der Grund, warum dies zu einer Schlagzeile wurde, aber die Fragen zum Schmuggel und zur Exportkontrolle sind der Teil, für den ich mich hinsetzen und ein Protokoll lesen würde.

Der Senat will nun öffentlich zu Wort kommen. Senator Tim Scott hat auf X eine Anhörung des Ausschusses für Banken, Wohnungswesen und Stadtentwicklung für den 3. Dezember angesetzt, bei der es um die in jüngsten Berichten aufgeworfenen Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit gehen soll; außerdem hat er Handelsminister Howard Lutnick vorgeladen, der Berichten zufolge zugesagt hat. Lutnick ist Kesslers Chef, und auch ihm wurden Fragen gestellt, ob das Ministerium Nvidia zu nachsichtig behandelt habe.

In den „MegaSpeed“-Berichten zitierte Handelsunterlagen zeigen, dass die malaysische Schwesterfirma des Unternehmens zwischen Juni 2024 und Februar 2026 Ausrüstung im Wert von mindestens 4,8 Milliarden Dollar gekauft hat, die Nvidia-Technologie enthält, und ein Handelsbeamter, der dieses malaysische Rechenzentrum Ende 2024 besuchte, stellte fest, dass die Hardware noch immer in Kartons lag. Senator Tom Cotton hatte das Ministerium bereits im Oktober 2025 aufgefordert, gegen MegaSpeed zu ermitteln. An diesem Faden knüpfen die Befragungen vom Dezember an.

Nvidia hat seit seinem Rekordhoch vom 6. Oktober von rund 5,78 Billionen US-Dollar mehr als 1,7 Billionen US-Dollar an Marktwert eingebüßt und ist damit hinter Apple und Microsoft zurückgefallen; der Rücktritt ließ die Aktien um mehr als 13% einbrechen, bevor sie sich erholten und mit einem Minus von etwa 4% schlossen. Zweifel an den Ausgaben für KI-Infrastruktur hatten die Aktie bereits vor dem Skandal nach unten gezogen, und es wird erwartet, dass die Demokraten, die am 3. November beide Kammern gewonnen haben, bei der Regulierung von Rechenzentren stärker Druck ausüben werden, wenn sie nächstes Jahr die Macht übernehmen. Ich warte immer noch auf den Teil dieser Geschichte, der eine Grafikkarte betrifft, aber er kommt einfach nicht.

Huang hat signalisiert, dass er erscheinen wird. Die BBC berichtet, dass Abgeordnete sagen, er habe seine Bereitschaft signalisiert, zu erscheinen und die Frage zu beantworten, ob die nationale Sicherheit gefährdet wurde – was die Frage nach einer Vorladung aus dem Weg räumt, bevor sie auf die Probe gestellt wird. Donald Trump, der Huang im Oktober die National Medal of Science verliehen hatte, wurde in einer Radiosendung zu dem Rücktritt befragt.

„Es ist so traurig, das mit anzusehen.“

— Donald Trump

Peking hat die Spionagevorwürfe als Verleumdung bezeichnet und Washington davor gewarnt, sie als Vorwand zu nutzen, um den Verkauf von Technologie an China einzuschränken. Nvidia wies den Inhalt der Berichterstattung bei deren Erscheinen zurück und erklärte, sein Vorstandsvorsitzender treffe sich jährlich mit Tausenden von Führungskräften aus dem Kundenkreis, ohne dabei Geschäftsgeheimnisse oder Material von nationaler Bedeutung zu berühren; der Vorstand habe zudem erklärt, er habe keinen Grund zu der Annahme, dass irgendetwas gefährdet worden sei.

Was damit jedoch nicht geklärt ist, ist die Frage, ob Alice Huang jemals für den chinesischen Geheimdienst gearbeitet oder sensible Informationen eingesehen hat. Mir wäre es lieber, wenn die Ausschüsse im Dezember mit einer Antwort darauf herauskämen, wohin die B200-Chips gelangten, als mit einer besser belegten Darstellung darüber, wer mit wem geschlafen hat.

Die drei Daten sind der 1., 2. und 3. Dezember. Über die eigenen Ermittlungen des Vorstands zur Frage der nationalen Sicherheit wurde bislang noch nicht berichtet.