Absturz der neuen Token - 85% Starts gingen in den Keller

Nach den von Analysten und der Community gesammelten Daten haben fast alle Projekte, die ein Token Generation Event durchgeführt haben, erhebliche Verluste erlitten. Ein X-Nutzer veröffentlichte detaillierte Statistiken über 118 große Markteinführungen, die die Anleger schockierten: 84,7% der Token werden unter ihrer ursprünglichen Bewertung gehandelt. Das bedeutet, dass sich vier von fünf Markteinführungen für die Teilnehmer als unrentabel erwiesen haben.

Medianer Rückgang von 71%

Die Analyse zeigt, dass der mediane Rückgang des voll verwässerten Wertes bei -71% und der Marktkapitalisierung bei -67% gegenüber den ursprünglichen Indikatoren lag. Nur 15% der Token konnten im Vergleich zum TGE einen Zuwachs verzeichnen. Die Forschung von Memento Research, die auf X veröffentlicht wurde, enthält eine Tabelle mit 40+ Projekten, von denen die große Mehrheit im roten Bereich liegt. Hier sind die wichtigsten Beispiele aus der Tabelle:

Diese Daten bestätigen den Trend: Die meisten Projekte, wie Syndicate oder Animecoin, verloren über 90% vom Start-FDV. Selbst gehypte Projekte konnten den Absturz nicht vermeiden.

BeraChain - Vom Hype zur Enttäuschung

BeraChain sticht besonders hervor und nimmt einen "ehrenvollen" dritten Platz in der Rangliste der Misserfolge ein. Diese L1-Blockchain, die zu Beginn des Jahres gehyped wurde, verlor 93,17% vom anfänglichen FDV(4,46 Mrd. $ auf 305 Mio. $). Laut den Daten von Artemis Analytics sind die täglich aktiven Nutzer (DAU) nun dreimal niedriger als die von Starknet. Dies verdeutlicht ein breiteres Problem: Viele Projekte starten mit überhöhten Bewertungen, können aber weder Nutzer noch Liquidität halten.

Warum ist dies geschehen?

Unsere Untersuchungen auf der Grundlage von Daten aus X- und Web-Quellen zeigen mehrere Gründe für den Massenabsturz:

• Viele Projekte starteten mit milliardenschweren FDVs, aber ohne echte Nachfrage. Wie die Analysten von CoinDesk feststellten, waren L1-Tokens im Jahr 2025 trotz regulatorischer Gewinne generell unterbewertet.
• Nach dem TGE kam es zu einem massiven Ausverkauf, der den Preis zerstörte. In X-Diskussionen beklagen sich die Nutzer über den "Liquiditätsausstieg" für Kleinanleger.
• Nach dem Start der Projekte fehlen oft weitere Aktualisierungen. Zum Beispiel blieben von 118 Projekten nur 18 "grün".
• Die Gesamtperformance von Kryptowährungen im Jahr 2025 war schwach - BTC fiel um 7,7%, ETH um 12%, und neue Token wie ENA oder SUI verloren 64-76%. Einige Sektoren, wie RWA (Real World Assets), verzeichneten jedoch ein Wachstum von 179%.

Untersuchungen von Grayscale und VanEck bestätigen: 2025 war ein "Übergangsjahr" mit schwächeren On-Chain-Kennzahlen, aber mit Potenzial für eine Erholung dank des institutionellen Interesses. Launchpads wie Binance Wallet (ROI 7,7x) bieten immer noch Chancen, aber das Risiko ist hoch.

2025 bewies, dass TGE nicht länger ein "früher Einstieg" ist - es ist oft der Höhepunkt für Insider. Der Markt entwickelt sich weiter: Der Fokus auf KI, RWA und PoW (wie KAS oder ALPH) könnte der neue Trend werden.