GTA VI-Leaker verbrannte seine eigene Memecoin kurz vor Rockstars großer Enthüllung.

Neun Tage gestohlenes GTA VI-Videomaterial. Ein anonymer Account. Und eine Memecoin, die mehr Geld einbrachte, als die meisten Menschen in Jahren sehen – bis ihr eigener Schöpfer sie allen verbliebenen Besitzern überließ.

Wer auch immer hinter dem Pseudonym „Cyberleek“ steckte, veröffentlichte über eine Woche lang unveröffentlichtes Gameplay von Grand Theft Auto VI. Jeder Clip enthielt einen QR-Code für einen Solana-Token namens $CYBERLEEK und den Slogan „Höhere Marktkapitalisierung = mehr Leeks“. Kauf den Token, erhalte mehr Leaks. Eine perfide, aber erfolgreiche Strategie: $CYBERLEEK erreichte bis zum 23. August eine Marktkapitalisierung von 25 Millionen US-Dollar.

Nur wenige Stunden vor Rockstars offizieller Gameplay-Präsentation auf Netflix am Donnerstag beanspruchte die Wallet hinter dem Token Wrapped SOL im Wert von rund 146.000 US-Dollar sowie 15,4 Millionen Token an Creator-Gebühren – und verkaufte den gesamten Bestand in einer einzigen Transaktion für weitere SOL im Wert von etwa 125.000 US-Dollar. Der GTAForums-Ermittler „Vice Cit“, der die Wallets seit dem 20. August verfolgt, schätzt den Gesamtbetrag des Verkaufs auf etwa 250.000 US-Dollar, verteilt auf vier Transaktionen, wobei mindestens 91 SOL direkt an KuCoin geflossen sind. Die detaillierte Aufschlüsselung finden Sie auf Dexerto.

$CYBERLEEK hat sich erwartungsgemäß verhalten. Innerhalb von 24 Stunden fiel der Kurs um etwa 46%, die Marktkapitalisierung sank von 25 Millionen auf rund 7 Millionen US-Dollar, obwohl das tägliche Handelsvolumen weiterhin bei enormen 13–18 Millionen US-Dollar lag. Etwa 68.000 bis 78.000 Wallets halten derzeit eine Kryptowährung, die ihren Höchststand bei 0,0344 US-Dollar erreichte und aktuell bei etwa 0,0097 US-Dollar notiert. Das sind viele Anleger, die auf den guten Zweck gesetzt haben und nun auf den Verlusten sitzen bleiben.

Und jetzt kommt der bittere Beigeschmack: Cyberleeks eigenes Manifest – das sogenannte „CYBERLEEK-Edikt“ – beteuerte, es handle sich nicht um eine Abzocke. Keine digitalen Vorbestellungen, keine gefälschten Einzelspieler-DLCs, keine Spiele, die mit der Serverabschaltung einfach verschwinden – solche Dinge. Die ursprüngliche Zuteilung für die Entwickler wurde letzte Woche sogar aufgebraucht, was viele als Zeichen des guten Willens deuteten. KifflomGames berichtete hier darüber. Doch das übriggebliebene Geld stammte gar nicht aus dieser Zuteilung, sondern aus Handelsgebühren, die durch neun Tage künstlich erzeugten Hypes generiert wurden. Formal entspricht es dem Versprechen. Praktisch gesehen ist es genau so, wie es aussieht.

Rockstar äußerte sich endlich direkt zu den Leaks und bezeichnete die ganze Angelegenheit als „herzzerreißend für das Team“. Take-Two hingegen begnügt sich nicht mit Stellungnahmen – das Unternehmen hat X, Microsoft und Discord gerichtlich aufgefordert, die Identität des Account-Betreibers preiszugeben, und Blockchain-Experten konnten die Finanzierungsspur bereits zu einem KYC-verifizierten KuCoin-Konto zurückverfolgen. Nicht gerade die Anonymität, die man sich wünscht, wenn die Rechtsabteilung eines 8-Milliarden-Dollar-Publishers einem auf den Fersen ist.

Es ist noch nicht einmal bestätigt, wer Cyberleek tatsächlich ist. Mehrere Accounts, die behaupten, der Leaker zu sein, wurden bereits als Fälschungen entlarvt – angeblich besagt das Wasserzeichen des Leakers selbst, dass Cyberleek gar keinen Twitter-Account betreibt.

Entfernt man das Manifest und die Anti-Konzern-Rhetorik, bleibt ein bekanntes Muster: Man aufbauscht einen seltenen, aufsehenerregenden Leak auf, verpackt ihn in eine Geschichte, die die Leute glauben wollen, und kassiert ab, bevor das Interesse nachlässt. Der Protest hat nichts finanziert. Er hat den Ausstieg finanziert.