OpenAI gegen Elon Musk: Das Drama erreicht seinen Höhepunkt

Wir sind offiziell in die Ära der milliardenschweren Prügeleien in der Tech-Geschichte eingetreten. OpenAI hat gerade eine Gegenklage gegen Elon Musk eingereicht, und die Dinge werden schärfer als eine abtrünnige GPT-Anfrage. Das Unternehmen, das Musk 2015 mitbegründet hat, wirft ihm vor, dass er versucht hat, seine KI-Technologie zu seinem persönlichen Vorteil zu missbrauchen.

"Elons ununterbrochene Aktionen gegen uns sind nur eine böswillige Taktik, um OpenAI zu verlangsamen und die Kontrolle über die führenden KI-Innovationen zu seinem persönlichen Vorteil an sich zu reißen."

Das ist eine verdammt gute Aussage. Und es ist nicht nur eine Behauptung - OpenAI ist fertig damit, nett zu sein. Sie behaupten, Musk wollte OpenAI mit Tesla als gewinnorientiertes Unternehmen unter seiner Kontrolle fusionieren, und als der Vorstand ihm nicht die Schlüssel zum Königreich übergab, kündigte er wütend.

"Er versuchte, die Kontrolle über OpenAI zu übernehmen und es mit Tesla als gewinnorientiertes Unternehmen zu fusionieren - seine eigenen E-Mails beweisen das. Als er seinen Willen nicht bekam, stürmte er davon."

Autsch. Das sind auch nicht nur vage Anspielungen. OpenAI wühlt sich durch Belege, einschließlich einer ganzen Zeitleiste, die sie im letzten Dezember veröffentlicht haben und die (ihrer Meinung nach) zeigt, wie Musk buchstäblich die gewinnorientierte Struktur aufbaut, wegen der er sie jetzt verklagt. Damals, so heißt es, sei er abgesprungen, als er nicht die Mehrheitskontrolle bekam. Und jetzt? Er leitet ein konkurrierendes Unternehmen und bittet die Gerichte, den Fortschritt von OpenAI zu bremsen.

Bildnachweis: Sam Altman, OpenAI CEO | Getty Images, Anadolu Agency

Um fair zu sein, hat Musk seine Überzeugung, dass OpenAI vom Weg abgekommen ist, lautstark zum Ausdruck gebracht. Er argumentiert, dass das Unternehmen seine ursprüngliche Mission, eine sichere, ethische KI für die Menschheit zu entwickeln, aufgegeben hat und sich stattdessen in eine gewinnorientierte Megakonzernmaschine verwandelt hat. Aber was ist der Standpunkt von OpenAI? Das ist viel, wenn es von jemandem kommt, der es selbst privatisieren wollte und jetzt einen direkten Konkurrenten leitet.

"Elon ist zweifelsohne einer der größten Unternehmer unserer Zeit. Aber diese Eskapaden sind nur eine Wiederholung der Geschichte - bei Elon dreht sich alles um Elon."

Sagen Sie uns, was Sie wirklich denken.

Jetzt kommt es zu einem juristischen Showdown. Ein kalifornisches Gericht hat den März 2026 als Verhandlungstermin festgelegt, und Musks Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen OpenAI? Abgelehnt. Der Richter erwartet sogar, dass Musk im Zeugenstand aussagen wird, was - seien wir ehrlich - ein Muss für Tech-Nerds sein wird.

In der Zwischenzeit gibt Musk nicht klein bei. Kürzlich unterbreitete er ein Angebot in Höhe von 97,4 Milliarden Dollar für den Kauf von OpenAI, das Altman sofort ablehnte, indem er frech anbot, stattdessen X (früher Twitter) für 9,7 Milliarden Dollar zu kaufen. Ganz und gar nicht kleinlich.

"Hätte der Vorstand von OpenAI das Angebot ernsthaft geprüft, wozu er verpflichtet war, hätte er gesehen, wie ernst es war", sagte Musks Anwalt.

Und während sie mit Klagen und passiv-aggressiven Sprüchen um sich werfen, reden beide Seiten immer noch von der Rettung der Menschheit durch KI. Es wäre viel einfacher, dieses Gerangel in der Vorstandsetage ernst zu nehmen, wenn es nicht so aussehen würde, als würden sich zwei Tech-Titanen um das Recht auf Prahlerei und Milliarden streiten.

Ari Lightman, Professor an der Carnegie Mellon University, brachte es ziemlich unverblümt auf den Punkt:

"Hier geht es um Kontrolle. Hier geht es um Einnahmen... all das Gerede über KI-Prinzipien tritt hinter all dem Gerangel um Kontrolle und Monetarisierung zurück."

Das ist vielleicht die realistischste Sicht auf den ganzen Zirkus. Besonders lustig ist es, wenn Grok-Musks LLM von xAI mit der vielleicht fundiertesten Meinung von allen einsteigt:

"Die Beweise zeigen, dass es auf beiden Seiten berechtigte Bedenken gibt, aber diese öffentliche Schlägerei ist eine Ablenkung. KI soll doch der Menschheit helfen, oder? Es wäre besser, wenn sie sich zusammentun würden, als sich gegenseitig zu zerfleischen. Rechtliche Auseinandersetzungen werden die Zukunft nicht verbessern - Zusammenarbeit schon."

Während also zwei der reichsten Männer der Welt damit beschäftigt sind, den König des KI-Bergs zu spielen, sind ihre Chatbots hier draußen und klingen wie die Erwachsenen im Raum. 2025, Leute.