Benutzer sind besorgt über die Auswirkungen OpenSea auf den Markt

Twitter-Nutzer haben kürzlich eine Kontroverse über Änderungen der Verwaltung der Hauptplattform für den Verkauf von OpenSea NFT-Token gestartet. Die Regeln für Lizenzgebühren wurden in letzter Zeit mehrfach geändert, und schließlich entschied sich OpenSea, weiterhin Autoren für ihre Sammlungen zu belasten.

OpenSea hat mit der Analyse verschiedener Konten begonnen und schaltet einige Benutzer auf sehr unfaire Weise ab. Dies wurde von einem der Gäste der NFT-Handelsplattform berichtet. Eine Person, die sich unter dem Pseudonym Nirozin versteckt, sprach davon, alle seine Brieftaschen in OpenSea zu deaktivieren.

Es ist bemerkenswert, dass dies kein gewöhnlicher Benutzer ist, der einfach ein eigenes Konto auf der NFT-Plattform hat, sondern einer der wenigen Menschen, die es geschafft haben, die Marke von 1.000.000 $ an Trades zu überwinden. Er enthüllte auch, dass er Tausende von NFT-Artikeln in mehreren Brieftaschen hatte.

Nachdem nirozin beschlossen hatte zu fragen, warum dies passiert ist und was dagegen getan werden kann, schickte er eine E-Mail an den Kundendienst, auf die er eine wenig einladende Antwort erhielt. Das Support-Team sagte, dass der Kunde gegen einige Nutzungsbedingungen verstoßen habe. Was genau ist nicht klar. Als er um eine Erklärung bat, bot OpenSea keine Erklärung an. Nirozin ist eines der wenigen, das schwer zu validieren war.

Einige Community-Vertreter glauben, dass solche Momente überhaupt nicht zufällig sind, und die OpenSea-Administration entfernt manuell die Schaltfläche zur Bestätigung der Anfrage.

Benutzer sind besorgt über ein weiteres wichtiges Problem. OpenSea gab kürzlich bekannt, dass sie das Eigentum an einer Liste von Ethereum-Marktplätzen übertragen werden, die wegen Nichterfüllung der Autorengebühren gesperrt wurden. Wie sich das genau auf die künftigen Dienste der NFT-Plattform auswirken wird, ist noch nicht klar.

Autorengebühren liegen in der Verantwortung des Creator Ownership Research Institute (CORI), das den Prozess auf Plattformen wie OpenSea, Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare und Foundation überwacht. CORI kann NFT-Sammlungsautoren in Verträgen, die diese Funktion ursprünglich nicht unterstützten, auch Lizenzgebühren hinzufügen. Dies könnte theoretisch dazu beitragen, Spenden von Autoren zu sammeln.

Die Nutzer mochten eine so strenge Regelung der Abzüge nicht und einige von ihnen vergleichen sie mit einem Kartell. Die Gäste glauben, dass die Autoren selbst den NFT-Token-Markt direkt beeinflussen sollten und nicht Handelsplattformen mit ihren Monopolneigungen, und der Kampf um einen Anteil am NFT-Markt ähnelt wirklich einem Showdown von Drogenkartellen in Mexiko. OpenSea wiederum behauptet, dass sie auf diese Weise die Interessen der Urheber der Werke schützen und wollen, dass sie ohne ihre Vergütung bleiben.

Im Moment bleibt diese Plattform der Hauptführer auf dem Markt der nicht fungiblen Token, die in der Ethereum-Blockchain zirkulieren. Kürzlich berichteten die Macher von OpenSea, dass sie es im Jahr 2022 geschafft haben, mehr als 1.000.000.000 US-Dollar nur durch Autoren und Zweitverkäufe von NFT-Artikeln zu verdienen. Einnahmen aus Sponsoring, Incentives oder Zuschüssen wurden nicht berücksichtigt.