Beste Gaming-Laptops März 2026: Rangliste von Premium bis Budget

Der Markt für Gaming-Laptops im Jahr 2026 ist breit gefächert – von 6.000-Dollar-Geräten, die Desktop-PCs ersetzen können, bis hin zu überraschend leistungsstarken Modellen unter 1.000 Dollar, die RTX-50-Grafikkarten in den Budgetbereich bringen. Nvidias mobile RTX-50-Blackwell-GPUs bilden mittlerweile das Herzstück der meisten Neuerscheinungen, während Intel Core Ultra- und AMD Ryzen AI-Prozessoren die Leistungsspitze im High-End-Bereich dominieren. Bei der Wahl des richtigen Laptops müssen GPU-Leistung, Display-Technologie, Gehäusegewicht und Wärmeabfuhr gegen einen Preis abgewogen werden, der selbst bei Konfigurationen desselben Modells stark variieren kann. Meiner Meinung nach sind das G14 und das Asus TUF F15 (2021) Beispiele für Budget-Laptops, die mehr Anerkennung verdienen, als ihnen üblicherweise zuteilwird. Death Stranding Director's Cut lässt sich auf beiden Geräten mit mittleren Einstellungen zufriedenstellend spielen, allerdings nur mit guten Kopfhörern, da die Lüfter unter Dauerlast extrem laut werden.

Tier-S-Laptops

Die Kategorie S umfasst die MSI Titan 18 HX AI, Razer Blade 18 (2025), MSI Raider A18 HX A9W, Asus ROG Strix Scar 18 (2025) und MSI Titan 18 HX – Geräte mit RTX 5090- und RTX 5080-Grafikkarten, kombiniert mit Intel Core Ultra 9- oder AMD Ryzen 9-Prozessoren, zu Preisen zwischen ca. 4.000 und 6.400 US-Dollar. In dieser Preisklasse laufen Titel wie Cyberpunk 2077 mit Ultra-Raytracing-Einstellungen, Black Myth: Wukong und Doom: The Dark Ages in QHD+ und 4K mit dreistelligen Bildraten ohne Bildwiederholraten-Unterstützung. Diese Laptops richten sich an Käufer, die einen vollwertigen Desktop-Ersatz ohne Kompromisse bei der Wärmeentwicklung und ohne GPU-Flaschenhals in der aktuellen Spielebibliothek suchen.

MSI Titan 18 HX AI

(Bild: TechRadar)

Der MSI Titan 18 HX AI ist die extremste Werkskonfiguration, die man derzeit für Geld bei einem Gaming-Laptop kaufen kann.

• Vorteile: PCIe Gen 5 SSD, 64 GB RAM, drei Speichersteckplätze
• Nachteile: Preis von 6.379 US-Dollar, Lüftergeräusche, kein Dual-Mode-Display

MSI hat dieses Gerät mit einer RTX 5090, 64 GB DDR5-RAM und drei SSD-Steckplätzen ausgestattet – einer davon mit PCIe Gen 5, einer Spezifikation, die bei anderen Gaming-Laptops auf dem Markt derzeit kaum zu finden ist. Das Gehäuse präsentiert sich im gleichen Design wie die vorherige Titan-Generation und besteht durchgehend aus hochwertigen Materialien. Aufgrund seines Gewichts und seiner Abmessungen wird es für die meisten Käufer jedoch wohl eher ein fester Bestandteil des Schreibtischs sein. Dank Thunderbolt-5-Anschlüssen gehört es zu den wenigen Laptops, die für die aktuell schnellsten externen Speicher- und Display-Peripheriegeräte gerüstet sind. Die Redaktion von Tom's Hardware testete diesen Laptop und führte ihn als ehemaligen Testsieger. Lediglich das Razer Blade 18 – ein Gerät, das parallel getestet wurde – konnte ihn übertreffen. Der PCIe-Gen-5-Speicher des Titan ist die einzige Spezifikation, die das Blade 18 ab Werk nicht bieten kann.

Fazit: Baldur's Gate 3 läuft auf diesem Rechner in Ultra-Einstellungen und 4K ohne Framerate-Einbrüche; etwas wie Vampire Survivors wird ihn nie an seine Grenzen bringen – aber ein Titel wie Microsoft Flight Simulator 2024, der die volle Photogrammetrie in 4K ausreizt, wird schließlich an seine Grenzen stoßen.

Razer Blade 18 (2025)

(Bild: Engadget)

Das Razer Blade 18 (2025) bietet die stärkste getestete Gaming-Leistung in einem Laptop-Formfaktor laut den für diesen Artikel herangezogenen Tests.

• Vorteile: Dual-Mode-Display (4K/240 Hz oder FHD/440 Hz), Thunderbolt 5, vorbildliche Verarbeitungsqualität
• Nachteile: Preis von 5.199,99 $, nur PCIe 4.0 SSD, hörbare Lüftergeräusche

Razers 18-Zoll-Flaggschiff nutzt ein Dual-Mode-IPS-Panel, das zwischen 3840 x 2400 Pixeln bei 240 Hz und 1920 x 1200 Pixeln bei 440 Hz umschaltet – eine Funktion, die sowohl immersive Einzelspielerkampagnen als auch kompetitive E-Sport-Spiele auf einem einzigen Bildschirm ermöglicht. Die Gehäusekonstruktion gehört zu den besten, die Tester in dieser Kategorie je gesehen haben, und Tastatur und Touchpad erhalten durchweg Lob. Dank Thunderbolt 5-Anschluss zählt es neben MSI und Apple zu den wenigen Herstellern mit fortschrittlicher Peripheriegeräteunterstützung. Die Publikation platzierte es in ihrem Ranking 2026 auf Platz eins und hob insbesondere seinen deutlichen Vorsprung gegenüber dem MSI Titan 18 HX in Shadow of the Tomb Raider bei 1080p hervor, während der PCIe 4.0-Speicher als einziger Bereich genannt wurde, in dem das Titan weiterhin die Nase vorn hat.

Fazit: Red Dead Redemption 2 erreicht auf diesem Rechner laut Benchmark-Daten bei den höchsten Grafikeinstellungen 132 fps – Escape from Tarkov hingegen, das stark von der Single-Thread-Leistung der CPU und der RAM-Latenz und weniger von der reinen GPU-Leistung abhängt, würde selbst zu diesem Preis keine proportionalen Leistungssteigerungen bieten.

MSI Raider A18 HX A9W

(Bild: GamesRadar+)

Der MSI Raider A18 HX A9W brach zum Zeitpunkt seiner Tests Benchmark-Rekorde und ist nach wie vor der einzige Laptop, der laut allen drei Quellen den AMD Ryzen 9 9955HX3D Prozessor mit einer RTX 5090 kombiniert.

• Vorteile: SSD der 5. Generation, Rekordwerte in Benchmarks, 4K-Mini-LED-Display
• Nachteile: Kunststoffgehäuse trotz Flaggschiff-Preis, Qualität von Tastatur und Trackpad unter den Erwartungen, feste Bildwiederholfrequenz von 120 Hz

Der AMD 3D V-Cache-Prozessor in diesem Gerät erzielt den höchsten Produktivitätswert im getesteten PCMark 10-Test. Die RTX 5090 führt in allen FHD- und QHD-Benchmark-Tests des Magazins, mit Ausnahme einiger Ausreißer bei Shadow of the Tomb Raider. Das 4K UHD+ Mini-LED-Panel liefert die für kinoreife Einzelspielertitel erforderliche Auflösung und Kontrasttiefe. Die feste Bildwiederholfrequenz von 120 Hz benachteiligt jedoch Spieler, die Wert auf hohe Frameraten legen. Das Gehäuse besteht aus Kunststoff – ein deutlicher Rückschritt gegenüber dem Aluminiumgehäuse des MSI Titan. Tastatur und Trackpad wurden trotz des Preises von über 5.000 US-Dollar scharf kritisiert. Das Magazin vergab 3,5 von 5 Sternen und empfahl das Gerät vor allem 4K-Gaming-Spezialisten, während es den meisten Käufern zu QHD-Alternativen mit besserer Verarbeitungsqualität riet.

Fazit: Indiana Jones and the Great Circle wird auf diesem Rechner in 4K mit voller Detailgenauigkeit und flüssiger Darstellung wiedergegeben, was die Webseite während der Tests ausdrücklich erwähnte – während Star Wars Outlaws in 4K Ultra mit Raytracing die Bildwiederholraten ohne aktivierte Frame-Generierung immer noch in unangenehme Bereiche treibt.

Asus ROG Strix Scar 18 (2025)

(Bild: Laptop Mag)

Das Asus ROG Strix Scar 18 (2025) bietet eine bessere Balance zwischen Leistung, Bildqualität und Anschlussmöglichkeiten als jedes andere 18-Zoll-Gerät, das von den drei Quellen getestet wurde.

• Vorteile: Mini-LED-QHD+-Display mit 240 Hz, zwei Thunderbolt-5-Anschlüsse, erweiterter RGB-Lichtstreifen
• Nachteile: Die Leistungssteigerungen der Generation sind gering, das neue Kabeldesign gilt als potenziell problematisch.

Der Scar 18 (2025) verbessert die Vorgängergeneration vor allem durch seine aktualisierte Thunderbolt-5-Implementierung – zwei Anschlüsse im Vergleich zu Thunderbolt 4 bei den MSI-Konkurrenten des Vorjahres – und einen erweiterten RGB-Rand, der sich über die gesamte Gehäusekante erstreckt. Das ROG Nebula HDR Mini-LED-Panel bietet QHD+ mit 240 Hz. Diese Kombination priorisiert ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Auflösung und Geschwindigkeit, anstatt auf 4K mit niedrigeren Bildwiederholraten zu setzen. Die Tests des Magazins platzierten ihn hinsichtlich der Displayqualität über dem MSI Vector A18 HX A9W. Als repräsentativen Benchmark nannten sie Cyberpunk 2077 mit 212 fps und der Einstellung „Frame Generation“ und „Super Resolution“ auf „Qualität“. Die Tester vergaben 4,5 von 5 Sternen und positionierten ihn damit als die richtige Wahl für Käufer, die einen Desktop-Ersatz suchen, ohne die Kompromisse bei Verarbeitungsqualität und Display in Kauf nehmen zu müssen, die bei den leistungsorientierten 18-Zoll-Alternativen von MSI üblich sind.

Fazit: Horizon Zero Dawn Remastered läuft auf diesem Rechner mit deutlich über 60 fps bei QHD+ Ultra, wie die Benchmark-Daten der Website bestätigen – während Alan Wake 2 mit vollständiger Raytracing- und Path-Tracing-Beleuchtung in 4K selbst diese Konfiguration ohne Frame-Generation-Unterstützung an ihre Grenzen bringt.

MSI Titan 18 HX

(Bild: Tom's Hardware)

Der MSI Titan 18 HX hielt den Rekord für den leistungsstärksten getesteten Gaming-Laptop, bevor er sowohl vom Asus ROG Strix Scar 18 (2025) als auch vom MSI Raider A18 HX abgelöst wurde.

• Vorteile: Hochwertige Aluminiumkonstruktion, PCIe Gen 5 SSD, erstklassige Verarbeitung
• Nachteile: Hoher Preis, mittlerweile von neueren Geräten übertroffen, hohe Kosten im Vergleich zu aktuellen Alternativen

Dieses Gerät wurde als Flaggschiff unter den Gaming-Laptops mit maximaler Leistung eingeführt. Sein Aluminiumgehäuse – ein Merkmal, auf das der neuere MSI Raider verzichtet – hebt es in puncto Verarbeitungsqualität weiterhin vom Raider ab. PCIe Gen 5-Speicher gehört nach wie vor zu den Alleinstellungsmerkmalen dieses Geräts in einem Markt, in dem die meisten Konkurrenten immer noch Gen 4-Laufwerke verbauen. Mit über 6.000 US-Dollar in der Top-Konfiguration befindet es sich angesichts der Leistungssteigerungen der 2025er-Generation in einer schwierigen Lage, was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht. Die Materialqualität und die Anschlussvielfalt rechtfertigen jedoch weiterhin eine Überlegung für Käufer, die Wert auf Langlebigkeit legen. Die Hardware-Redaktion der Publikation testete diesen Laptop im selben Vergleichsfeld wie das Razer Blade 18 und stellte fest, dass das Blade ihn aufgrund besserer Benchmark-Ergebnisse verdrängte. Gleichzeitig wurde anerkannt, dass der Titan weiterhin PCIe Gen 5-Geschwindigkeiten für Käufer bietet, die diese Funktion benötigen.

Fazit: Dying Light 2 läuft in 4K mit maximalen Details und Raytracing auf der Titan RTX 5090 ohne Drosselung – aber ein Simulationstitel wie Cities: Skylines 2 mit großen Stadtbevölkerungen wird eher die CPU als die GPU belasten und unabhängig von der GPU-Klasse zu unbeständigen Frameraten führen.

Tier-A-Laptops

Tier-A umfasst das Razer Blade 16 (2025), das Gigabyte Aorus Master 16, das Alienware 16 Area-51, das Asus ROG Strix Scar 18 (2024) und das MSI Vector A18 HX A9W – Geräte mit RTX 5080- und RTX 5090-Grafikkarten in 16- und 18-Zoll-Gehäusen zu Preisen zwischen ca. 2.500 und 4.500 US-Dollar. Cyberpunk 2077 mit Ultra-Raytracing, Black Myth: Wukong mit maximalen Einstellungen und Far Cry 6 mit Ultra-Einstellungen laufen auf diesen Geräten flüssig in QHD+, wobei die Bildwiederholrate noch Spielraum für Verbesserungen bietet. Diese Geräte sind ideal für Käufer, die Top-Leistung wünschen, ohne gleich zum absoluten High-End-Modell greifen zu müssen.

Razer Blade 16 (2025)

(Bild: IGN)

Das Razer Blade 16 (2025) ist das dünnste und leichteste Flaggschiff der RTX 50-Serie, das von allen drei Quellen getestet wurde; an seiner dünnsten Stelle misst es 0,59 Zoll.

• Vorteile: OLED-Display mit 240 Hz und 1600p-Auflösung, schlankes Gehäuse, RGB-Beleuchtung für jede einzelne Taste mit SOCD-Unterstützung
• Nachteile: Die Leistungsbegrenzung der GPU reduziert die native Leistung, die AMD-CPU hinkt Intel in einigen Szenarien hinterher.

Razer fräste das Gehäuse aus einem einzigen Aluminiumblock. Das Ergebnis ist ein Gerät mit einem Gewicht von 2,1 kg (4,7 Pfund) in der schwersten Konfiguration mit RTX 5090 – ein Gewicht, das es eher in die Liga der Produktivitäts-Ultrabooks als in die der Gaming-Laptops mit vergleichbarer Ausstattung einordnet. Das OLED-Panel bietet eine Auflösung von 2560 x 1600 Pixeln und eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Tester beider Fachzeitschriften bezeichnen es als das beste Gaming-Laptop-Display, das sie je gesehen haben. Die Scissor-Switch-Tastatur wurde für diese Generation auf einen Tastenhub von 1,5 mm aktualisiert und bietet ein präzises und dynamisches Tippgefühl. Die Gaming-Publikation kürte es zum besten Gaming-Laptop des Jahres 2026 und lobte insbesondere seine Portabilität, den niedrigen Geräuschpegel beim Spielen und die werkseitige Displaykalibrierung. Gleichzeitig merkte sie an, dass die leistungsmäßig begrenzte RTX-5090-Konfiguration im Vergleich zu Geräten wie dem Gigabyte Aorus Master 16 mit RTX 5080 etwas schlechter abschneidet.

Urteil: Black Myth: Wukong läuft bei 1600p mit aktiviertem DLSS Quality flüssig auf der RTX 5090-Konfiguration, wie die Benchmark-Ergebnisse der Website zeigen – wohingegen DCS World bei maximalen Terrain- und Objektdetails die leistungsbegrenzte GPU unverhältnismäßig stark beansprucht und die Framerate schneller unter ein flüssiges Niveau fällt, als die reine GPU-Leistung vermuten lässt.

Gigabyte Aorus Master 16

(Bild: PCMag)

Das Gigabyte Aorus Master 16 übertraf die RTX 5090-Konfiguration des Razer Blade 16 in allen formalen Benchmark-Tests, die das Spielemagazin im Rahmen seines Tests durchführte.

• Vorteile: Höchste Benchmark-Ergebnisse unter den von der Publikation getesteten 16-Zoll-Geräten, OLED-Display, GiMate AI-Konfigurationstool
• Nachteile: Laut unter Dauerlast, schwerer als das Blade 16, GiMate bietet laut den Ergebnissen des Hardware-Tests nur begrenzten praktischen Nutzen.

Das Windforce-Kühlsystem nutzt Kammerlüfter mit hohen Kühlrippen und eine Dampfkammer. Dadurch erhält die RTX 5080 in diesem Gerät genügend thermischen Spielraum, um auch bei längeren Sessions eine konstant hohe Leistung zu gewährleisten – etwas, das dünnere Gehäuse nicht leisten können. Intels Core Ultra 9 275HX taktet mit bis zu 5,4 GHz auf 24 Kernen und stellt so sicher, dass der Prozessor die GPU-Leistung in CPU-lastigen Spielen nicht ausbremst. Der KI-Assistent GiMate ermöglicht die Konfiguration per natürlicher Sprache. Meldet man beispielsweise, dass man an einem Meeting teilnimmt, werden die Lüfterdrehzahlen reduziert, während die Leistung im Gleichgewicht bleibt. Die Hardware-Redaktion fand diese Funktion jedoch weniger praktisch als von Gigabyte beworben. Das Testteam stellte fest, dass die RTX 5080-Konfiguration die RTX 5090 des Razer Blade 16 in allen offiziellen Benchmark-Tests übertraf. Dies sei auf die höhere Dauerleistungsaufnahme der GPU und nicht auf Unterschiede im reinen GPU-Silizium zurückzuführen.

Fazit: Borderlands 3 läuft auf diesem Rechner in der Badass-Voreinstellung und QHD-Auflösung laut veröffentlichten Benchmark-Daten mit sehr hohen Bildraten – während Forza Horizon 5 in der Extreme-Grafikvoreinstellung und 1600p immer noch eine zufriedenstellende Leistung bietet, allerdings ist das Lüftergeräusch während längerer Lastphasen hörbar.

Alienware 16 Area-51

(Bild: T3)

Der Alienware 16 Area-51 bietet ein Upgrade auf eine mechanische Tastatur für 50 US-Dollar – Cherry MX-Schalter – eine Ausstattung, die bei 16-Zoll-Gaming-Laptops praktisch einzigartig ist.

• Vorteile: Optionale mechanische Tastatur, drei M.2-SSD-Steckplätze, rückseitige Kühlung, neuartige Farbgebung in Flüssig-Türkis
• Nachteile: 3,4 kg, keine OLED-Display-Optionen, Akkulaufzeit 4 Stunden und 10 Minuten

Dell leitete den Großteil der Abwärme über die Gehäuserückseite ab, wodurch die warme Luft von der Maushand ferngehalten und die Zufuhr kühler Luft optimiert wurde – eine Designentscheidung, die von beiden Testmedien als funktional bedeutsam hervorgehoben wurde. Das System war in den Testkonfigurationen mit einer RTX 5080 und einem Intel Core Ultra 9 275HX ausgestattet und lieferte Benchmark-Ergebnisse, die die RTX-5090-Konfiguration des Razer Blade 16 sowohl in 1080p als auch in 1600p regelmäßig übertrafen. Dies ist auf die höhere, dauerhafte Wärmeentwicklung (TGP) zurückzuführen, die durch das größere Gehäuse ermöglicht wird. Drei M.2-Steckplätze bieten umfangreiche Speichererweiterungsmöglichkeiten, und die WLAN-Karte ist fest verlötet – eine Einschränkung, die vor dem Kauf beachtet werden sollte. Die Website kürte das Gerät in ihrem Ranking 2026 zum besten Desktop-Ersatz und nannte die starke Gaming-Leistung und die optionale Cherry-MX-Tastatur als herausragende Merkmale. Gleichzeitig wurde das Fehlen eines OLED-Displays als bedeutsamer Mangel in dieser Preisklasse bemängelt.

Fazit: Shadow of the Tomb Raider läuft auf diesem Rechner mit den höchsten Grafikeinstellungen bei 1080p mit 183 Bildern pro Sekunde – ein Wert aus veröffentlichten Benchmark-Tests. Ein Titel wie Kerbal Space Program 2 mit seinen großen Raketenbaugruppen wird hingegen aufgrund seiner CPU-intensiven Physiksimulation unabhängig von der GPU-Leistung mit einer instabilen Bildwiederholrate zu kämpfen haben.

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(Bild: PC Gamer)

Das Asus ROG Strix Scar 18 (2024) stellte eher eine iterative Aktualisierung seines Vorgängers aus dem Jahr 2023 dar als einen Generationswechsel, und seine aktuelle Marktposition spiegelt die Verfügbarkeit des Modells von 2025 zu vergleichbaren Preisen wider.

• Vorteile: ROG Nebula HDR-Display, bewährte Wärmeableitung, robuste Verarbeitungsqualität
• Nachteile: Wird vom Modell 2025 übertroffen, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist angesichts der aktuellen Preise schwächer.

Die 2024er-Version des Scar 18 behielt den ROG Nebula HDR-Displaystandard des Vorgängermodells bei und verbesserte die internen Komponenten schrittweise. Die Website testete das Gerät und kam zu dem Schluss, dass die Leistungssteigerung gegenüber dem 2023er-Modell den Kauf zum vollen Preis nicht rechtfertigte, insbesondere da das 2023er-Modell zum Vergleichszeitpunkt deutlich günstiger erhältlich war. Vergleichstests zeigen, dass das 2024er Scar 18 in allen relevanten Bereichen hinter der 2025er-Generation zurückbleibt. Der Thunderbolt-4-Anschluss erweist sich nun als Nachteil gegenüber dem Thunderbolt 5-Anschluss der 2025er-Version. Der Test merkte an, dass die Preisposition des Scar 18 ungünstig sei – es sei teurer als die 2023er-Version, biete aber Leistungssteigerungen, die den Preisunterschied nicht rechtfertigen.

Fazit: Total War: Warhammer III läuft in Ultra-Einstellungen und QHD flüssig auf der RTX 4090-Konfiguration – während Hogwarts Legacy in 4K mit Raytracing und volumetrischem Nebel auf maximalem Niveau den Leistungsunterschied zwischen dieser Maschine und der Generation von 2025 in längeren Außensequenzen aufzeigt.

MSI Vector A18 HX A9W

Das MSI Vector A18 HX A9W ist ein 18-Zoll-Gerät, bei dem die Leistung an erster Stelle steht und das Displaytechnologie und die Gehäusesteifigkeit zugunsten der höchstmöglichen Bildwiederholraten innerhalb seiner Preisklasse vernachlässigt.

• Vorteile: Hohe, dauerhafte GPU-Leistung, Thunderbolt 5, starke Benchmark-Ergebnisse
• Nachteile: IPS-Panel statt Mini-LED oder OLED, Gehäuseflexibilität wurde im Test festgestellt

MSIs Entscheidung, beim Vector auf ein IPS-Panel zu setzen, unterscheidet ihn vom ROG Strix Scar 18 und positioniert ihn als Gerät für Käufer, die Wert auf hohe Bildwiederholraten legen – ein Kompromiss, der nur in einer Preisklasse unterhalb des Scar wettbewerbsfähig ist. Die verbaute RTX 5080-Konfiguration liefert starke QHD-Benchmark-Werte und konkurriert in mehreren synthetischen Tests direkt mit dem Asus ROG Strix Scar 18, hinkt aber in puncto Mini-LED-Display und Thunderbolt-5-Anschlüsse hinterher. Das Hardware-Team verglich ihn direkt mit dem Scar 18 und stellte fest, dass Asus in jeder gemessenen Dimension hinsichtlich des Displays besser abschnitt. Daher empfehlen sie den Vector nur Käufern, für die die reine Bildwiederholrate das alleinige Kaufkriterium ist. Das Testgerät listete ihn in der Rubrik „Auch getestet“ auf und beschrieb ihn als leistungsorientiertes Gerät, das auf andere Annehmlichkeiten verzichtet, um Nutzern die höchstmöglichen Bildwiederholraten zu bieten.

Fazit: Doom: The Dark Ages läuft auf diesem Gerät in QHD mit hohen Bildraten bei Ultra-Einstellungen, während ein visuell anspruchsvoller Open-World-Titel wie Assassin's Creed Shadows in 4K bei maximalen Schatten- und Textureinstellungen die Kontrastgrenzen des IPS-Panels aufzeigt und gleichzeitig die GPU an ihre Leistungsgrenze bringt.

Laptops der Kategorie B

Tier-B umfasst den Asus ROG Zephyrus G16 (2025), den Acer Predator Helios Neo 16S AI, den Alienware Aurora X16, den HP Omen Max 16 und den Asus ROG Strix G16 – Geräte mit RTX 5070 Ti bis RTX 5080 in 16-Zoll-Gehäusen zu Preisen zwischen ca. 1.800 und 2.800 US-Dollar. Titel wie Horizon Zero Dawn Remastered, Far Cry 6 in Ultra-Einstellungen und Cyberpunk 2077 mit aktiviertem DLSS laufen auf diesen Geräten mit flüssigen QHD-Bildraten. Diese Kategorie repräsentiert die obere Mittelklasse, deren Leistung für die aktuelle Spielebibliothek ausreicht, ohne dass Frame-Generierung als Grundvoraussetzung erforderlich ist.

Asus ROG Zephyrus G16 (2025)

(Bild: WindowsCentral)

Das Asus ROG Zephyrus G16 (2025) hat einen deutlichen Wettbewerbsnachteil – es liegt preislich nahe am Razer Blade 16, ohne jedoch in Benchmark-Ergebnissen konstant mit diesem mithalten zu können.

• Vorteile: Schlankes Design, starkes Display, hochwertige Zephyrus-Verarbeitung
• Nachteile: Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird vom Razer Blade 16 unterboten, geringere Generationsverbesserungen

Das G16 setzt die Designsprache der Zephyrus-Reihe fort – hochwertiges Aluminium, klare Linien, dezentes Branding – und kombiniert diese je nach Konfiguration mit einem leistungsstarken OLED- oder IPS-Panel. Die Spieleredaktion testete es zusammen mit dem Razer Blade 16 und stellte fest, dass das G16 im direkten Vergleich nur geringfügig günstiger ist, in Benchmarks jedoch hinterherhinkt. Dies schwächt sein Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich. Die Konfiguration mit RTX 5080 liefert QHD+-Leistung, die die meisten aktuellen Spiele problemlos bewältigt, und die Gehäuseverarbeitung zählt weiterhin zu den hochwertigsten in der 16-Zoll-Kategorie. Die Publikation platzierte es im Abschnitt „Ebenfalls getestet“ anstatt in der Hauptwertung, da die Preisnähe zum Razer Blade 16 ohne entsprechende Leistung es aus dem Rennen um den Spitzenplatz unter den 16-Zoll-Notebooks ausschließt.

Fazit: Ghost of Tsushima PC läuft auf der RTX 5080 in diesem System bei maximalen Einstellungen in QHD flüssig – während Cyberpunk 2077 im Overdrive-Raytracing-Modus in nativem QHD+ ohne DLSS konstant unter spielbare Frameraten fällt.

Acer Predator Helios Neo 16S AI

(Bild: T3)

Der Acer Predator Helios Neo 16S AI trat in direkten Wettbewerb mit dem Lenovo Legion 5 Gen 10 um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, landete aber zu einem höheren Preis, was ihn letztendlich den Rang kostete.

• Vorteile: Die RTX 5070 Ti übertrifft die Leistungsgrenze der RTX 5070 des Legion 5, robuste Verarbeitung, solides Display
• Nachteile: Höherer Preis als Legion 5, OLED-Panel spiegelt stärker als Premium-Alternativen

Acers Entscheidung, die RTX 5070 Ti in diesem Gehäuse anzubieten, ermöglicht eine höhere Hardware-Leistung als die RTX 5070 des Lenovo Legion 5 Gen 10. Verarbeitungsqualität und Gehäusedesign entsprechen den Benchmarks der Mittelklasse. Das OLED-Panel weist die gleichen Spiegelungseigenschaften wie das Legion 5 auf – in helleren Umgebungen verringert sich der visuelle Vorteil –, Farbqualität und Kontrast sind jedoch deutlich besser als bei IPS-Alternativen in derselben Preisklasse. Das Hardware-Team verglich das Helios Neo im Test direkt mit dem Legion 5 und stellte fest, dass es nur geringfügig teurer ist, aber eine deutlich höhere GPU-Leistung bietet. Der Preisunterschied reichte jedoch aus, um das Legion 5 in den Top 3 der Gesamtwertung zu halten. Der Tester bezeichnete es als leistungsstarkes Gerät, das preislich knapp über seinem nächsten Konkurrenten liegt, und hob die RTX 5070 Ti als dessen wichtigstes Alleinstellungsmerkmal hervor.

Fazit: The Witcher 3 Next-Gen läuft auf der RTX 5070 Ti mit stabilen Bildraten bei Ultra+ mit Raytracing in QHD – während Starfield bei 4K Ultra mit allen aktivierten Effekten ohne DLSS-Aktivierung die Bildraten unter die für flüssige Performance erforderliche Grenze senkt.

Alienware Aurora X16

(Bild: Tom's Hardware)

Das Alienware Aurora X16 verfügt über ein leistungsstarkes 240Hz IPS-Display mit einer Helligkeit von bis zu 500 Nits und einem klaren Design, aber sein Preis-Leistungs-Verhältnis zum vollen UVP ist fraglich.

• Vorteile: Schnelles, helles IPS-Display, Intel Core Ultra 9, DLSS-Unterstützung (Mehrbildgenerierung)
• Nachteile: Hoher UVP, kein OLED- oder Mini-LED-Display, die RTX 5070 begrenzt die 4K-Auflösung.

Der Alienware Aurora X16 verfügt über ein 2560x1600-Panel mit 240 Hz, das für seine beeindruckende Farbwiedergabe, flüssige Bewegungsdarstellung und hohe Spitzenhelligkeit gelobt wird. Allerdings liegt er aufgrund des Fehlens von OLED oder Mini-LED im Vergleich zu Konkurrenzmodellen in seiner Preisklasse hinter den Erwartungen zurück. Die maximale Leistung der RTX 5070 bedeutet, dass das Gerät nicht für 4K-Gaming ausgelegt ist und primär auf QHD-Performance mit hoher Bildwiederholfrequenz abzielt. DLSS (Multi-Frame Generation) gleicht die durch die RTX 5070 bei 240 Hz in anspruchsvollen Spielen entstehende Framerate-Lücke aus, und Nvidias Upscaling-Tools sind optimal auf das Panel mit hoher Bildwiederholfrequenz abgestimmt. Im Test erhielt das Gerät eine lobende Erwähnung anstelle einer Platzierung in der Rangliste. Es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es nur bei Angeboten um die 1.649 US-Dollar einen Platz auf der Liste verdient, da die UVP von 1.999 US-Dollar das Preis-Leistungs-Verhältnis weniger attraktiv macht.

Fazit: Rainbow Six Siege läuft auf diesem System in Ultra-Einstellungen und 1600p mit deutlich über 200 fps und nutzt die 240-Hz-Auflösung voll aus – während Cyberpunk 2077 in Ultra-Einstellungen mit Raytracing in nativer QHD-Auflösung ohne Upscaling keine flüssigen Bildraten erreicht und DLSS für eine akzeptable Funktion benötigt.

HP Omen Max 16

(Bild: T3)

Das HP Omen Max 16 erreichte bei QHD-Tests Benchmark-Parität mit RTX 5090-Konfigurationen im Razer Blade 16, obwohl es mit einer RTX 5080 ausgeliefert wurde.

• Vorteile: Weißes Gehäuse (optional), rückseitige Anschlüsse bei einem 16-Zoll-Gerät, leistungsstarke Software-Steuerungssuite
• Nachteile: Kurze Akkulaufzeit, leichte Tastaturflexibilität

Die Tests des Magazins zeigten, dass das Omen Max 16 mit RTX 5080 bei QHD-Einstellungen vergleichbare Benchmark-Ergebnisse wie das Razer Blade 16 mit RTX 5090 erzielte. Dies deutet auf die höhere, dauerhafte Wärmeentwicklung (TGP) hin, die durch das größere Kühlsystem des Omen im Vergleich zum schlankeren Gehäuse des Razer ermöglicht wird. Das komplett weiße Modell verfügt über eine Soft-Touch-Aluminiumoberfläche und rückseitig angebrachte Anschlüsse – ein Merkmal, das die Tester bei 16-Zoll-Geräten als selten hervorhoben, da sich die Anschlüsse üblicherweise an den Seiten befinden. Zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse sind neben HDMI 2.1 und einem RJ-45-Ethernet-Anschluss auf der Rückseite angebracht, was für ein aufgeräumteres Kabelmanagement auf dem Schreibtisch sorgt als bei den meisten Konkurrenten. Das Magazin vergab 4,5 von 5 Sternen und kürte es damit zum Testsieger in seinem Ranking für 2026. Die OLED-Panel-Variante wurde der getesteten IPS-Version vorgezogen.

Fazit: Horizon Zero Dawn Remastered läuft auf diesem Rechner in Ultra-Einstellungen und QHD mit dreistelligen Bildwiederholraten, wie die Benchmark-Daten des Magazins bestätigen – wohingegen Microsoft Flight Simulator 2024 bei maximalen Einstellungen mit aktiviertem Live-Wetter und Photogrammetrie die Bildwiederholraten unabhängig von der GPU-Klasse deutlich unter die Obergrenze des 240-Hz-Displays drückt.

Asus ROG Strix G16

Das Asus ROG Strix G16 kombiniert den AMD Ryzen 9995HX3D Prozessor mit einer RTX 5070 Ti, eine Kombination, die eine starke Produktivitätsleistung bietet, aber mehr inkrementelle Gaming-Gewinne erzielt, als die X3D-Bezeichnung der CPU vermuten lässt.

• Vorteile: Farbiges und schnelles Display, starke CPU-Mehrkernleistung, solide Gaming-Performance
• Nachteile: Der Nutzen von X3D ist bei Produktivitätsanwendungen deutlicher ausgeprägt als bei Spielen; daher keine Top-Empfehlung.

Der 3D-V-Cache im AMD Ryzen 9995HX3D verbessert die Framerate in Spielen vor allem in CPU-lastigen Szenarien, die bei modernen Gaming-Laptops relativ selten auftreten – die GPU setzt fast immer zuerst die Grenze. Unser Testteam stellte fest, dass der X3D-Cache bei Produktivitäts- und Kreativ-Benchmarks einen deutlicheren Beitrag leistete als bei der Framerate in Spielen. Dieses Ergebnis deckt sich mit den Erfahrungen mit dem 3D-V-Cache in Desktop-Vergleichen. Die RTX 5070 Ti bewältigt QHD-Gaming mit hohen Einstellungen problemlos, und das Display bietet eine hohe Bildwiederholfrequenz und lebendige Farben, wodurch das Gerät in seiner Preisklasse konkurrenzfähig bleibt. Unser Testteam platzierte es im Abschnitt „Ebenfalls getestet“ und beschrieb es als leistungsstarkes Gerät, das zwar Beachtung verdient, aber die Testsieger nicht verdrängen konnte. Dies liegt hauptsächlich am geringen Gaming-Nutzen des X3D-Prozessors.

Fazit: Elden Ring erreicht in 4K mit Mods und maximaler Sichtweite auf der RTX 5070 Ti konstante Bildraten – während Avatar: Frontiers of Pandora in nativer QHD-Auflösung und maximalen Raytracing-Einstellungen DLSS-Unterstützung benötigt, um ein flüssiges Gameplay zu gewährleisten.

Laptops der Kategorie C

Die Kategorie C umfasst das Lenovo Legion 7i Gen 10, das Asus ROG Zephyrus G14, das Razer Blade 14, das Gigabyte Aorus 16X und das Lenovo Legion 5 Gen 10 – Geräte mit RTX 5060- bis RTX 5070-Grafikkarten in 14- und 16-Zoll-Gehäusen zu Preisen zwischen ca. 1.300 und 2.500 US-Dollar. Titel wie Total War: Three Kingdoms und Horizon Zero Dawn Remastered laufen mit hohen Einstellungen und Red Dead Redemption 2 mit mittleren bis hohen Voreinstellungen flüssig in 1080p und erreichen QHD-Bildwiederholraten. Käufer dieser Kategorie erhalten eine gute Gaming-Leistung für aktuelle Mainstream-Spiele ohne die höheren Kosten und die stärkere Wärmeentwicklung der Topmodelle.

Lenovo Legion 7i Gen 10

(Bild: user2709/Reddit)

Das Lenovo Legion 7i Gen 10 positioniert sich preislich in direkter Konkurrenz zum darunter liegenden Legion 5 Gen 10, ohne jedoch den Mehrwert zu bieten, der den höheren Preis rechtfertigen würde.

• Vorteile: Hochwertiges Design, robuste Verarbeitungsqualität, zuverlässige Lenovo Legion Software
• Nachteile: Die RTX 5060-Konfiguration wird in einigen Benchmark-Vergleichen vom günstigeren Legion 5 unterboten.

Lenovo hat das Legion 7i im gleichen Designstil wie die gesamte Legion-Reihe gestaltet – ein klares, professionelles Gehäuse mit dezentem Branding – und es mit den GPU-Optionen RTX 5060 und RTX 5070 ausgestattet. Die Tests des Magazins ergaben, dass das Legion 7i Gen 10 mit RTX 5060 in mehreren QHD-Benchmark-Vergleichen gegen das günstigere Legion 5 Gen 10 mit RTX 5060 unterlag. Dieses Ergebnis schwächt die Argumentation für das 7i angesichts seines höheren Preises deutlich. Verarbeitungsqualität und Ästhetik sind nach wie vor überzeugend, und das Gerät bewältigt Spiele der mittleren Preisklasse problemlos. Das Fehlen einer OLED-Option in dieser Preisklasse – ein Feature, das das günstigere Legion 5 bietet – verschärft jedoch das Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Magazin listete das 7i im Abschnitt „Ebenfalls getestet“ auf und hob hervor, dass es sich fantastisch anfühlt und aussieht, räumte aber ein, dass es nicht genügend Mehrwert bietet, um das Legion 5 Gen 10 aus der Hauptwertung zu verdrängen.

Fazit: Far Cry 6 läuft in Ultra-Einstellungen bei 1080p auf der RTX 5070-Konfiguration problemlos mit über 90 Bildern pro Sekunde – während A Plague Tale: Requiem in Ultra-Einstellungen bei nativer QHD-Auflösung die Bildrate auf der RTX 5060-Version ohne aktiviertes DLSS unter die 60-Bilder-pro-Stunde-Grenze drückt.

Asus ROG Zephyrus G14

(Bild: GECID)

Das Asus ROG Zephyrus G14 bietet eine RTX 5080-Option in einem Gehäuse, das 1,57 kg wiegt und an seiner dicksten Stelle 0,72 Zoll misst – Spezifikationen, die es in einer Größentabelle eher in die Kategorie der Ultrabooks als in die der Gaming-Laptops einordnen.

• Vorteile: OLED-QHD+-Display, geringes Gewicht wie bei einem Ultrabook, Gehäuse aus CNC-gefräster Aluminiumlegierung, hohe Mobilität
• Nachteile: Die Leistungsaufnahme der RTX 5080 ist durch das dünne Gehäuse begrenzt, die Bildwiederholfrequenz von 120 Hz liegt unter der vergleichbarer 16-Zoll-OLED-Fernseher.

Asus entschied sich für ein 2880x1800 OLED-Panel mit 120 Hz anstelle eines schnelleren IPS-Displays und priorisierte damit Immersion und Farbqualität gegenüber der Bildwiederholfrequenz – eine bewusste Entscheidung, die sich besser für Einzelspieler und kreative Anwendungen als für kompetitives Multiplayer eignet. Das CNC-gefräste Gehäuse aus Aluminiumlegierung bietet eine Verarbeitungsqualität, die ein Tester direkt mit der eines MacBooks verglich, und die abgerundeten Ecken heben es von der kantigeren, industriellen Ästhetik des Razer Blade 14 ab. Die Tests des Spielemagazins zeigten, dass dieses Gerät in 1600p-Benchmarks bei weniger anspruchsvollen Titeln mit größeren Gaming-Laptops mit RTX 4090 mithalten konnte und in Horizon Zero Dawn Remastered über 60 fps erreichte. Für Cyberpunk 2077 und Black Myth: Wukong waren Anpassungen nötig. Das Magazin vergab 4,5 von 5 Sternen, kürte es zum besten 14-Zoll-Gaming-Laptop und empfahl die RTX-5080-Konfiguration für Käufer, die maximale Leistung in diesem Formfaktor wünschen.

Fazit: Ich denke, die G14 verdient ihren Platz bei Spielern, die zwischen einem Desktop-Setup und dem täglichen Mitführen wechseln – Death Stranding Director's Cut läuft auf diesem Gerät bei mittleren Einstellungen akzeptabel, allerdings wird das Lüftergeräusch bei Fortbewegungssequenzen mit anhaltender GPU-Last störend, und Sie werden Kopfhörer benötigen.

Razer Blade 14

(Bild: Rezension)

Das Razer Blade 14 ist Razers bisher dünnstes Gerät und verfügt über ein OLED-Display, allerdings ist die GPU-Leistung in den zum Testzeitpunkt verfügbaren Konfigurationen auf eine RTX 4070 begrenzt – eine Spezifikation, die das Asus ROG Zephyrus G14 übertrifft.

• Vorteile: OLED-Display, dünnstes Razer-Gehäuse aller Zeiten, robuste Verarbeitungsqualität
• Nachteile: Die Spezifikationen sind auf die RTX 4070 begrenzt, während die G14 die RTX 5080 erreicht; der Preis bleibt im Verhältnis zum GPU-Angebot hoch.

Razers Designphilosophie, angewendet auf das 14-Zoll-Format, führt zu derselben hochwertigen Materialqualität und dem raffinierten Design wie beim Blade 16. Die thermischen Einschränkungen des kleineren Gehäuses begrenzen jedoch die GPU-Optionen stärker als beim vergleichbaren G14. In einer Preisklasse, in der das Asus ROG Zephyrus G14 mit einer RTX 5080 konfiguriert werden kann, führt die maximale Ausstattung des Blade 14 mit einer RTX 4070 zu einer Leistungslücke, die sich allein durch das Design kaum rechtfertigen lässt. Die Qualität des OLED-Panels und der Tastatur ist weiterhin hoch, und für Käufer im Apple-Ökosystem, die eine vergleichbare Verarbeitungsqualität unter Windows wünschen, bietet das Blade 14 genau das. Die Website erwähnte dies im Abschnitt „Auch getestet“ und bemängelte die im Vergleich zum G14 eingeschränkte Ausstattung, die Konfigurationen bis zur RTX 5080 ermöglicht.

Fazit: Stardew Valley und ähnliche Titel mit geringen Anforderungen laufen auf dem Blade 14 bei maximalen Einstellungen ohne Lüftergeräusche – während Returnal bei Ultra-Einstellungen in QHD die RTX 4070 an ihre Grenzen bringt und erhebliche Grafikanpassungen erfordert, um flüssige Bildraten zu gewährleisten.

Gigabyte Aorus 16X

(Bild: IGN)

Das Gigabyte Aorus 16X verfügt über ein 2560x1600 IPS-Display, das im Test als lebendig beschrieben wurde, sowie über Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 und eine IR-Webcam. Der Preis lag im Angebot bei 1.599 US-Dollar.

• Vorteile: Brillantes QHD-Display, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, Unterstützung für zwei SSD-Steckplätze, biometrische Sicherheit
• Nachteile: Mäßige Akkulaufzeit, die Gigabyte Control Center-Software ist nicht intuitiv.

Das IPS-Panel bietet einen breiten Farbraum und arbeitet mit 165 Hz – eine Bildwiederholfrequenz, die für GPUs der Mittelklasse optimal ist, ohne dass Frame-Generierung erforderlich ist. Die integrierten Lautsprecher waren so gut, dass der Tester im Alltag keine Kopfhörer benötigte. Dank Thunderbolt 4 und Wi-Fi 7 hebt sich dieses Gerät von den meisten Konkurrenten in der Preisklasse um 1.599 US-Dollar ab, wo viele Hersteller noch auf ältere Anschlussstandards setzen. Der zweite M.2-Steckplatz ermöglicht zukünftige Speichererweiterungen und verlängert so die Nutzungsdauer der Basiskonfiguration. Das Hardware-Testunternehmen platzierte das Gerät in seinem Ranking für 2026 zum Testpreis von 1.599 US-Dollar auf dem dritten Platz und hob hervor, dass die Kombination aus brillantem Display, solider Konnektivität und GPU-Leistung der Mittelklasse zu diesem Preis kaum zu übertreffen sei.

Fazit: Red Dead Redemption 2 läuft auf diesem Rechner in QHD mit mittleren Einstellungen mit 73 fps, ein Wert aus dem Benchmark-Pool des Magazins – während Cyberpunk 2077 in nativer QHD-Auflösung mit Raytracing Ultra ohne DLSS auf nahezu unspielbare Frameraten absinkt.

Lenovo Legion 5 Gen 10

(Bild: GamesRadar+)

Das Lenovo Legion 5 Gen 10 bietet ein OLED QHD+ Panel mit 165 Hz in einem Gehäuse, das unterhalb der meisten Premium-Gaming-Laptops beginnt, und die Website platzierte es auf dieser Grundlage auf dem dritten Platz in ihrer Rangliste für 2026.

• Vorteile: OLED-Display zu einem erschwinglichen Preis, schlankes Design, große Anschlussvielfalt, darunter zwei USB-C-Anschlüsse mit DisplayPort
• Nachteile: Spiegelnder OLED-Bildschirm, GPU-Leistung auf RTX 5070 begrenzt, Blendeffekte in hellen Umgebungen

Lenovos Entscheidung, in dieser Preisklasse ein OLED-Panel zu verbauen, ist das deutlichste Alleinstellungsmerkmal des Geräts – OLED ist üblicherweise Flaggschiffmodellen vorbehalten, und das Legion 5 bringt diese Technologie in den Mainstream der Mittelklasse. Die von der Publikation getestete Konfiguration mit RTX 5060 übertraf das HP Omen 17 mit RTX 4070, ein Gerät, das für über 2.000 US-Dollar auf den Markt kam, und lieferte sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Alienware 16X Aurora. Das Gehäuse besticht durch ein schlankes, professionelles Design mit dezentem Branding und eignet sich daher ideal für den Einsatz im Hybridbereich (Arbeit und Gaming). Die Publikation vergab 4,5 von 5 Sternen und empfahl das Gerät insbesondere Käufern, die Wert auf hohe Displayqualität und vielseitige Produktivität legen. Besonders hervorgehoben wurde, dass anspruchsvolle Spiele in QHD+ von der DLSS-Bildwiederholfrequenz profitieren und flüssige Frameraten erreichen.

Fazit: Horizon Zero Dawn Remastered läuft auf der RTX 5060-Konfiguration mit hohen Einstellungen in QHD und flüssigen Bildraten – während Cyberpunk 2077 mit Raytracing Ultra in nativem QHD+ ohne DLSS auf der gleichen Konfiguration unter 30 fps fällt und ein Upscaling erforderlich ist, um zu funktionieren.

Laptops der Kategorie D (aber trotzdem ein gutes Gerät)

Acer Nitro V 16S AI

(Bild: Tom's Hardware)

Das Acer Nitro V 16S AI erreicht ein Gehäuseprofil von nur einem Zoll – eine für einen 16-Zoll-Gaming-Laptop ungewöhnlich schlanke Bauform –, indem Kompromisse bei der Dauerleistungsaufnahme der GPU und der Prozessorgeneration in Kauf genommen werden.

• Nachteile: Die 85-Watt-RTX 5060 ist leistungsschwächer als ihr Pendant mit voller Wattzahl, der Ryzen 7 260 der letzten Generation, und wird in Spielen übertroffen.
• Vorteile: Schlankes Design für ein 16-Zoll-Gerät, günstiger Preis von 1.299 US-Dollar, ausreichende Anschlussmöglichkeiten

Acers Entscheidung, die TDP der RTX 5060 auf 85 W zu begrenzen – deutlich unter der maximalen TDP vergleichbarer Geräte – führt dazu, dass der Leistungsunterschied zwischen diesem Laptop und einem System mit voller TDP der RTX 5060 in anspruchsvollen Spielen spürbar ist. Der Ryzen 7 260 ist ein Prozessor der letzten Generation. Diese Spezifikation beeinträchtigt die Framerate in Spielen zwar heutzutage nicht wesentlich, schmälert aber die Wettbewerbsfähigkeit des Geräts gegenüber aktuellen AMD- und Intel-Prozessoren. Die Hardware-Redaktion testete das Gerät und stellte fest, dass es in Spielen von anderen Geräten derselben Preisklasse übertroffen wurde. Die geringere Leistung wurde direkt auf die leistungsbegrenzte GPU und nicht auf andere Systemkomponenten zurückgeführt. Die Publikation platzierte das Gerät im Abschnitt „Ebenfalls getestet“ und beschrieb es als beeindruckend portabel für einen 16-Zoll-Gaming-Laptop zu einem vernünftigen Preis. Sie räumte jedoch ein, dass die 85-W-GPU und der ältere Prozessor es im Vergleich zu Alternativen mit voller TDP in ähnlichen Preisklassen zu einer Kompromisslösung machen.

Fazit: Fortnite läuft auf diesem Rechner in 1080p mit hohen Einstellungen flüssig mit über 100 Bildern pro Sekunde, während Control in 1080p Ultra mit aktiviertem Raytracing die leistungsbegrenzte RTX 5060 konstant über komfortable Bildraten hinaus treibt.

Lenovo LOQ 15

(Bild: T3)

Das Lenovo LOQ 15 startet bei 1.299 US-Dollar mit einem AMD Ryzen 7 250 und einer RTX 5060. Der Rezensent beschrieb es als einen Laptop, der keine Kompromisse bei der Leistung, sondern nur bei der Akkulaufzeit eingeht.

• Vorteile: RTX 5060 mit voller DLSS-Unterstützung, 144-Hz-Display, insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, angemessene Größe und Gewicht
• Nachteile: 60-Wh-Akku, 300-Nit-Bildschirmhelligkeit, Basiskonfiguration auf 16 GB und 512 GB beschränkt

Lenovos Entscheidung für einen 60-Wattstunden-Akku beim LOQ 15 führt nur zu einer mäßigen Akkulaufzeit, und die Displayhelligkeit von 300 Nits schränkt die Nutzbarkeit im Freien oder in hellen Umgebungen ein. Beide Kompromisse sind typisch für ein Gerät, das für den stationären Einsatz am Schreibtisch und nicht für den mobilen Einsatz konzipiert ist. Die RTX 5060 bewältigt 1080p-Gaming mit hohen bis maximalen Einstellungen in den meisten aktuellen Titeln problemlos, und Nvidias DLSS-Technologie (Multi-Frame Generation) erweitert die Leistung auch in anspruchsvolleren Szenarien. IGN kürte das LOQ 15 zum besten Budget-Gaming-Laptop in ihrer Liste für 2026 und lobte insbesondere die unkomplizierte Umsetzung – starke GPU für den Preis, angemessenes Gewicht, ausreichende Anschlussmöglichkeiten –, bestätigte aber gleichzeitig die erwartete Akkulaufzeit als Kompromiss.

Fazit: Cyberpunk 2077 läuft auf diesem System mit mittleren Einstellungen und DLSS Balanced in 1080p mit spielbaren Bildraten – während Warhammer 40,000: Space Marine 2 mit Ultra-Einstellungen in QHD den komfortablen Leistungsbereich der RTX 5060 überschreitet und entweder eine Reduzierung der Auflösung oder DLSS für einen reibungslosen Betrieb erfordert.

Acer Nitro V 16 AI

(Bild: PC Gamer)

Der Acer Nitro V 16 AI ist der günstigste Gaming-Laptop, den das Magazin zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getestet hat. Der Rezensent merkte jedoch an, dass niedriger Preis und hohe Leistungsfähigkeit nicht dasselbe sind.

• Vorteile: Niedrigster Preis im Test, schlankeres Design als die meisten günstigen Gaming-Laptops, vielseitig einsetzbar für Arbeit und Freizeit
• Nachteile: Leistungstests gaben Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit bei anspruchsvollen Spielen; Akku- und Bildschirmqualität waren begrenzt.

Der Tester stellte bei dem Nitro V 16 AI uneinheitliche Benchmark-Ergebnisse fest. Die Leistung in anspruchsvollen Spielen blieb hinter den Erwartungen an die GPU-Spezifikationen zurück – ein Befund, der auf Einschränkungen im Wärme- und Energiemanagement des dünnen Gehäuses zurückgeführt wird. Das schlanke Profil unterscheidet es von dickeren Konkurrenten im Budgetbereich wie dem MSI Katana, und die Bauform eignet sich besser für die gleichzeitige Nutzung im Arbeits- und Gaming-Bereich als die meisten Geräte dieser Preisklasse. Seine Platzierung im Ranking – im Abschnitt „Ebenfalls getestet“, nachdem es den besten Budget-Titel an das MSI Katana 15 HX B14W verloren hatte – spiegelt wider, dass das Katana eine bessere reine Gaming-Leistung bietet, während das Nitro V 16 AI mit Portabilität und Preis punktet. Die Website merkte an, dass es den Vergleich der Budget-Gaming-Laptops hauptsächlich aufgrund von Leistungsschwankungen verloren habe, erkannte aber gleichzeitig seine schlankere Bauform als wichtigen Vorteil für Käufer an, die Wert auf Portabilität und weniger auf maximale Bildwiederholraten legen.

Fazit: Minecraft Java Edition mit einem hochauflösenden Texturpaket läuft auf diesem Rechner problemlos mit hohen Bildraten – während The Last of Us Part I bei hohen Einstellungen in nativer 1080p-Auflösung bei längeren Kampfsequenzen auf diesem Chassis zu einer thermischen Drosselung führt.

MSI Katana 15 HX B14W

(Bild: GamesRadar+)

Das MSI Katana 15 HX B14W erreicht eine QHD-Auflösung zu einem Preis unter 1000 US-Dollar – eine Spezifikation, die die Publikation als selten auf dem heutigen Markt für günstige Gaming-Laptops bezeichnete.

• Vorteile: QHD-Displayoption zum günstigen Preis, robustes Gehäuse, präzises Tastaturgefühl, schlichtes Design ohne aufdringliches Branding
• Nachteile: Anschlüsse nur seitlich angebracht, weniger Stromversorgung hinter dem Display als bei höherwertigen Geräten

MSI hat das Katana 15 mit einer Tastatur ausgestattet, die die Tester beider Fachzeitschriften überraschte: Während Budget-Gaming-Laptops üblicherweise ein schwammiges und unpräzises Tippgefühl bieten, überzeugt die Tastatur des Katana mit einem federnden Anschlag und einem angenehmen Klickgeräusch. Das Gehäuse verzichtet auf die grellen Logos und Symbole, die bei günstigen Gaming-Laptops üblich sind, und präsentiert sich dadurch relativ schlicht. Die Konfiguration mit RTX 5060 erzielte in mehreren QHD-Tests Benchmark-Ergebnisse, die mit denen des Lenovo Legion 5 Gen 10 und Legion 7i Gen 10 vergleichbar waren – ein Ergebnis, das die Erwartungen in dieser Preisklasse übertrifft. Die Fachzeitschrift vergab 4,5 von 5 Sternen und kürte das Katana 15 zum besten Budget-Gaming-Laptop und zur besten günstigen Gaming-Maschine für alle, die die Leistung der RTX 50-Serie suchen, ohne ein Vermögen auszugeben.

Fazit: Shadow of the Tomb Raider lief auf dem MSI Katana 15 HX mit den höchsten Voreinstellungen in 1080p laut veröffentlichten Benchmark-Daten mit 91 fps – während Hogwarts Legacy mit Ultra-Einstellungen in nativer QHD-Auflösung die Bildrate konstant unter das flüssige Niveau senkt, wodurch DLSS eher eine praktische Notwendigkeit als eine optionale Verbesserung darstellt.

(Bild: Laptop Mag)

Das HP Victus 16 bietet eine starke RTX 4050-Leistung zu einem Preis, der unter dem der meisten Konkurrenten in seiner GPU-Klasse liegt, aber die Qualität von Display und Tastatur bleibt hinter dem zurück, was das Asus TUF A15 zu vergleichbaren oder niedrigeren Preisen bietet.

• Vorteile: Starke GPU-Leistung im Verhältnis zum Preis, einfacher Einstieg in die Welt der dedizierten Grafikspiele
• Nachteile: Bei Display und Tastatur wurde im Vergleich zum Asus TUF A15 an der Qualität gespart, die Gehäuseverarbeitung ist schlechter als bei vergleichbaren Alternativen.

Der Tester prüfte das Victus 16 mit RTX 4050 und fand die GPU-Leistung in dieser Preisklasse beeindruckend. Er kam jedoch zu dem Schluss, dass das Gehäuse zu viele Kompromisse bei Material und Ausstattung aufweist, um es gegenüber dem Asus TUF A15 oder TUF A14 zu empfehlen. Displayqualität und Tastatur sind die beiden auffälligsten Bereiche, in denen HP Kosten eingespart hat, um den Preis des Victus 16 zu erreichen. In einem hart umkämpften Budgetsegment, in dem die TUF-Reihe von Asus bessere Verarbeitungsqualitäten zu ähnlichen oder sogar niedrigeren Preisen bietet, sind diese Unterschiede ausschlaggebend. Das Gerät eignet sich für Käufer, deren Hauptaugenmerk auf der GPU-Leistung liegt und die einen externen Monitor und eine externe Tastatur verwenden – in dieser Konfiguration bietet das Victus 16 ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Test platzierte es im Abschnitt „Ebenfalls getestet“ und kam zu dem Schluss, dass es nur dann die beste Wahl für preisbewusste Gamer wäre, wenn es die Display- und Tastaturqualität der Konkurrenzmodelle von Asus erreichen würde.

Fazit: Forza Horizon 5 läuft bei mittleren bis hohen Einstellungen in 1080p mit angenehmen Bildraten auf der RTX 4050 – während Palworld mit seiner großen Basis und vielen aktiven NPCs diese GPU bei höheren Einstellungen in überfüllten Szenen dazu bringt, dass die Bildrate unter 30 fps sinkt.

Testmethoden

Die drei für diesen Artikel verwendeten Quellen – GamesRadar, Tom's Hardware und IGN – wenden jeweils unterschiedliche, sich teilweise überschneidende Testmethoden an, und das Verständnis dieser Unterschiede ist wichtig, um ihre Schlussfolgerungen richtig zu bewerten.

GamesRadar führt Benchmarks für Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms, Horizon Zero Dawn Remastered und Cyberpunk 2077 in FHD- und QHD-Auflösung durch, wobei jeder Test dreimal durchgeführt und das Ergebnis gemittelt wird. Zusätzlich werden zweiwöchige Langzeittests unter realen Bedingungen durchgeführt, die Reisen außerhalb des Arbeitsplatzes, Besuche in Cafés und die vollständige Integration eines Monitoring-Setups über eine Razer USB 4 Dockingstation umfassen.

Tom's Hardware führt eine breitere Spiele-Suite durch – Shadow of the Tomb Raider, Grand Theft Auto V, Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Red Dead Redemption 2 und Borderlands 3 – ergänzt durch einen Metro Exodus-Stresstest, der 15 Mal unter HWInfo-Überwachung wiederholt wird, Farbmessungen des Displays mit einem physikalischen Lichtmesser und einen standardisierten Wi-Fi-Akkutest, der gleichzeitig Web-Browsing, OpenGL-Grafiktests und Videostreaming durchführt.

IGN greift auf denselben allgemeinen Spielepool zurück und kombiniert formale Testergebnisse mit ausführlichen praktischen Erfahrungen. Gleichzeitig wird jedes getestete System geöffnet, um vom Benutzer austauschbare Komponenten und die Aufrüstbarkeit zu dokumentieren – ein praktischer Aspekt, auf den keine der beiden anderen Publikationen einen Schwerpunkt legt.

Im direkten Vergleich der drei Ansätze liefert der Hardware-Händler die technisch detailliertesten Daten mit der umfangreichsten Spieleauswahl und den präzisesten Displaymessungen auf Hardwareebene. Die Spielepublikation bietet die konsistentesten Praxistests über den längsten Testzeitraum, und die dritte Quelle liefert die ausführlichste Dokumentation zur Reparierbarkeit und Aufrüstbarkeit. Für Käufer, denen es primär um einen direkten Vergleich der Benchmark-Leistung verschiedener Spiele geht, ist die Methodik von Tom's Hardware die nützlichste Referenz unter den in diesem Artikel vorgestellten Quellen. Die standardisierte Spieleauswahl, die gemessenen Displaydaten und der Stresstest liefern die reproduzierbarsten und am besten vergleichbaren Ergebnisse der getesteten Geräte.