Elon Musk kritisiert Sam Altmans Äußerungen zum Arbeitsspeicher, während die Hardware-Preise steigen

Elon Musk hat sich der Kritik an OpenAI-CEO Sam Altman angeschlossen, dessen Argument, dass der weltweite DRAM-Speicher eher in Rechenzentren als in PCs gehört, seit dem 30. Oktober in den sozialen Medien verspottet wird.

Altman sagte, dass Verbraucher-Computer eine knappe Ressource verschwenden. Musk antwortete mit einem Meme. Konsolenhersteller, Käufer von Grafikkarten und jeder, der diesen Winter einen PC zusammenstellt, tragen die tatsächlichen Kosten der Speicherverknappung, die die Unternehmen beider Männer verschärfen – und keiner von beiden ist derjenige, der dafür aufkommt.

Altman äußerte sich in einem Interview mit Cheeky Pint, während er die Probleme bei der Rechenkapazitätsversorgung in der KI-Branche erörterte.

„Aus Sicht der globalen Ressourcenverteilung ist es eigentlich ziemlich schlimm, dass jeder einen Großteil des weltweit begrenzten DRAM-Angebots in seinem eigenen Computer hat, der nur zu 5% der Zeit genutzt wird. Man möchte doch eine maximale Auslastung in der Cloud, wenn man versucht, mit diesem Umfeld mit sehr knappen Ressourcen umzugehen. Und irgendwie ist die Intuition vieler Menschen genau das Gegenteil davon.“

— Sam Altman

Gamer interpretierten diese Aussage als Versuch, ihnen die Hardware wegzunehmen, die sie bereits besitzen. Es folgten Memes, darunter KI-generierte Clips von Altman in verschiedenen peinlichen Situationen. Daraufhin postete Musk ein Standbild von Colonel Hans Landa aus „Inglourious Basterds“ mit dem Satz „Die Leute haben auch ein Recht auf ihren RAM!“, womit er den Eigentümer eines konkurrierenden KI-Unternehmens auf die Seite der Verbraucher stellte, mit denen seine eigenen Rechenzentren im Wettbewerb stehen.

Sony, Microsoft und Nintendo haben aufgrund der Speicherengpässe die Konsolenpreise angehoben, gebrauchte PS5 Pros erreichten bei Wiederverkäufern 1.399 US-Dollar, die RTX 5080 verschwand aus Nvidias eigenem Shop Wochen, nachdem die RTX 5090 praktisch aus dem Programm genommen worden war, und Microsofts nächste Xbox mit dem Codenamen „Project Helix“ soll Berichten zufolge bis zu 1.800 US-Dollar kosten. Samsungs jüngste Bilanzpressekonferenz deutet darauf hin, dass das Jahr 2027 noch schlimmer werden könnte.

Ich baue und spiele auf einem Laptop mit 16 GB, daher trifft mich dieses Argument eher an der Kasse als in den Meme-Kommentaren. Ich lese Altmans Kommentar als ehrliche Beschreibung dessen, wie ein Cloud-Unternehmen die Hardware bewertet, die auf meinem Schreibtisch steht, und genau das macht es so unangenehm.

Altmans Argumentation geht davon aus, dass Rechenzentren jeden Wafer sinnvoll verwerten können – und diese Annahme ist bereits einmal ins Wanken geraten. Microsoft hat Mietverträge über rund ein paar hundert Megawatt in den USA gekündigt – das entspricht etwa der Leistung von zwei Rechenzentren –, was Analysten von TD Cowen als möglichen Überhang interpretierten, obwohl das Unternehmen an seiner Zusage festhielt, in diesem Jahr 80 Milliarden Dollar in die Infrastruktur zu investieren.

Musk stößt von der anderen Seite auf dieselbe Rechnung. Er schien zuzugeben, dass er den Grok Bot gedrosselt hat, weil dessen Kosten „im Verhältnis zum Umsatz untragbar hoch“ waren, nachdem sich Nutzer darüber beschwert hatten, dass sie frühzeitig an ihre Grenzen stießen. Der Agent startete im August in der Beta-Phase und näherte sich Ende Oktober der Marke von 800.000 zahlenden wöchentlich aktiven Nutzern; er führte autonome Aufgaben auf virtuellen Maschinen aus, die weitaus mehr Rechenleistung erfordern als die Antwort eines Chatbots. Auf die Frage nach den Auswirkungen antwortete er: „Ich bin einfach nur vernünftig.“

Die gleichen Rechenkosten belasten auch seine E-Sport-Pläne. Im vergangenen November schlug er vor, Top-LoL-Spieler irgendwann im Jahr 2026 gegen Grok 5 antreten zu lassen, wobei das Modell auf eine auf einen Monitor gerichtete Kamera beschränkt und in seiner Reaktionsgeschwindigkeit gedrosselt sein sollte, damit es einen Menschen nicht beim Klicken übertrumpfen könnte.

Seine Bilanz gegenüber dem Publikum, das er nun verteidigt, ist chaotischer, als das Meme vermuten lässt. Im Januar letzten Jahres gab Elon Musk zu, bei „Diablo 4“ und „Path of Exile 2“ betrogen zu haben, indem er für das „Account-Boosting“ bezahlte, und weder Blizzard noch Grinding Gear Games äußerten sich öffentlich zu möglichen Sanktionen.

Altman zeigt keine Anzeichen dafür, von seiner Argumentation abzurücken. Laut CNBC sammelt er in einer von Investoren aus den Vereinigten Arabischen Emiraten mitgeführten Finanzierungsrunde bis zu 20 Milliarden US-Dollar ein – weniger als das ursprüngliche Ziel von fast 30 Milliarden US-Dollar. Ich gehe davon aus, dass die RAM-Linie die Memes überdauern wird, denn die dahinterstehende Allokationslogik ist genau das, wofür die nächste Finanzierungsrunde ausgegeben wird.