EGW-NewsDisplate dementiert Ansprüche wegen Fulgrim-Grafiken nach Fan-Kritik
Displate dementiert Ansprüche wegen Fulgrim-Grafiken nach Fan-Kritik
212
Add as a Preferred Source
0
0

Displate dementiert Ansprüche wegen Fulgrim-Grafiken nach Fan-Kritik

Anschuldigungen wegen künstlicher Intelligenz haben Displate auf den Prüfstand gestellt, nachdem Fans die Herkunft eines Warhammer 40.000 Fulgrim-Posters in limitierter Auflage in Frage gestellt hatten. Das Unternehmen hat die Behauptung zurückgewiesen, dass generative Werkzeuge beteiligt waren, und erklärt, dass die Bedenken auf einen menschlichen Produktionsfehler und nicht auf künstliche Intelligenz zurückzuführen sind.

KeyDrop
Bonus: 20% deposit bonus + 1$ for free
KeyDrop
Claim bonus
CaseHug
Bonus: 20% to every top-up + 1$ with code EGWNEWS
CaseHug
Claim bonus
PirateSwap
+35% Deposit Bonus with code EGWNEWS
PirateSwap
Claim bonus
Skinbattle.gg
Best odds, Best Rewards, Daily Cases +5% deposit bonus
Skinbattle.gg
Claim bonus
GGDrop
egwnew- gives +11% to the deposit and free spin on the bonus wheel
GGDrop
CS:GO
Claim bonus

Die Kontroverse dreht sich um ein in 3D gedrucktes Fulgrim-Kunstwerk in limitierter Auflage für 149 US-Dollar, das über den Online-Marktplatz von Displate verkauft wurde. Die Plattform ist auf Metallposter spezialisiert und arbeitet in Lizenz mit großen Marken, darunter Games Workshop. Fulgrim ist eine zentrale Figur in der Geschichte von Warhammer 40.000, einer der Primarchen des Imperators und eine Schlüsselfigur in The Horus Heresy. Seine kürzliche Rückkehr in das Setting als Dämonenprimarch von Slaanesh hat die Figur besonders hervorgehoben und die Erwartungen an eine offizielle Darstellung erhöht.

Das Problem tauchte auf, nachdem der Warhammer 40.000 YouTuber Luetin einen Werbepost für das Kunstwerk entfernt hatte. Er wies auf einen Teil des Bildes hin, der eine falsch ausgerichtete Geometrie aufzuweisen schien, ein visueller Fehler, der von Fans oft mit der generativen KI-Ausgabe in Verbindung gebracht wird. Der Beitrag verbreitete sich schnell in Warhammer-affinen Online-Communities, wo die Nutzer das Kunstwerk auf weitere Unregelmäßigkeiten untersuchten.

"Ich habe keine Möglichkeit, dies zu bestätigen, daher muss ich betonen, dass dies reine Spekulation bleibt", sagte Luetin. "Aber allein aufgrund der Möglichkeit, dass dies der Fall sein könnte, habe ich diesen Beitrag entfernt - und bis ich eine klare Antwort auf die eine oder andere Weise bekomme, habe ich derzeit nicht die Absicht, in Zukunft wieder mit ihnen zusammenzuarbeiten." - Luetin

Luetin wies auch auf seine früheren positiven Erfahrungen mit den offiziellen Warhammer-Produkten von Displate hin und bezeichnete die Situation als enttäuschend. Er riet Kunden, die das Fulgrim-Stück bereits gekauft hatten, das Kunstwerk selbst zu bewerten und gegebenenfalls eine Rückerstattung in Betracht zu ziehen.

Displate Denies Claims Over Fulgrim Artwork After Fan Scrutiny 1

Displate reagierte öffentlich auf seinem Subreddit, nachdem die Anschuldigungen laut wurden. Ein Vertreter des Unternehmens, der unter dem Namen WallOverthePlace postete, erklärte, dass in keiner Phase der Erstellung des Kunstwerks KI zum Einsatz kam. Nach Angaben von Displate wurde das Werk von einem der hauseigenen Künstler im Rahmen des lizenzierten Warhammer-Projekts digital gemalt.

Displate Denies Claims Over Fulgrim Artwork After Fan Scrutiny 2

Das Unternehmen führte das strittige Detail auf ein Produktionsversehen zurück. Während der Überarbeitung wurden Elemente der Komposition angepasst, und eine kleine abgeschnittene Kante aus einer früheren Version wurde vor der endgültigen Auslieferung nicht vollständig übermalt. Displate räumte ein, dass der Fehler bei der Qualitätskontrolle hätte auffallen müssen, vor allem in Anbetracht des Status von Limited-Edition-Veröffentlichungen.

"Die Entwicklung einer Limited Edition ist ein langer und komplexer Prozess, aber dieser Fehler hätte bei der Qualitätskontrolle erkannt werden müssen", so das Unternehmen. - Displate

Displate betonte, dass die Sensibilität der Fans in Bezug auf generative Tools sehr wohl bekannt ist, insbesondere in Gemeinschaften, in denen das künstlerische Erbe eine große Rolle spielt. Das Unternehmen erklärte, dass keines seiner lizenzierten Kunstwerke mit Hilfe von KI erstellt wurde oder wird, und betonte, dass alle Limited Editions ausschließlich von menschlichen Künstlern produziert werden, entweder intern oder durch überprüfte Mitarbeiter.

"Um es ganz klar zu sagen: Keines unserer lizenzierten Kunstwerke wurde oder wird durch KI generiert", so Displate. - Displate

Als Reaktion auf die Bedenken der Kunden hat Displate denjenigen, die das Fulgrim-Kunstwerk bereits erhalten haben, einen Ersatz angeboten. Die Käufer können eine korrigierte Version anfordern, wobei sie dieselbe Drucknummer und dasselbe Zertifikat der limitierten Auflage behalten. Kunden, die es vorziehen, die Originalversion zu behalten, können dies tun. Bestellungen, die noch nicht versandt wurden, erhalten die korrigierte Druckvorlage, obwohl die Lieferung erst nach dem Jahreswechsel erfolgen wird.

Die Reaktion wirft ein Schlaglicht auf den breiteren Kontext, in dem die Kunst von Warhammer 40.000 steht. Die visuelle Identität des Franchises wurde von Künstlern wie John Blanche geprägt, dessen Arbeiten den düsteren Ton der Serie definieren. Offizielle Kunstwerke sind eng mit der Glaubwürdigkeit der Marke verbunden und erscheinen nicht nur in Sammlerdrucken, sondern auch in den von Games Workshop verkauften Premium-Regelbüchern. Jede Andeutung, dass solche Kunstwerke mit generativer KI zu tun haben könnten, riskiert, das Vertrauen innerhalb einer Gemeinschaft zu beschädigen, die streng auf Authentizität achtet.

Generative KI ist nach wie vor ein umstrittenes Thema in allen Unterhaltungssektoren, wobei sich die Debatten auf Urheberschaft, Arbeit und künstlerische Integrität konzentrieren. In Fangemeinden, die sich auf jahrzehntelang von Menschen geschaffene Bilder stützen, kann selbst der vermeintliche Einsatz von KI schnelle Gegenreaktionen auslösen.

Verpassen Sie keine esport-Nachrichten und Updates! Melde dich an und erhalte eine wöchentliche Zusammenfassung der Artikel!
Anmeldung

Displate entschuldigte sich abschließend für die Verwirrung und dankte der Community dafür, dass sie die Schöpfer an hohe Standards hält. Das Unternehmen bezeichnete den Vorfall als eine Erinnerung daran, wie genau lizenzierte Kunst geprüft wird und wie wichtig Transparenz bei den Produktionsprozessen ist.

"Wir wissen es zu schätzen, dass die Community den Urhebern hohe Standards vorgibt - genau diese Standards erwarten wir auch von uns selbst", so Displate. - Displate

Lest auch: Larian Studios hat feste Grenzen für generative KI gesetzt, während Divinity in die volle Produktion geht, und bestätigt, dass KI zwar intern helfen kann, aber alle ausgelieferten Spielinhalte komplett von Menschenhand gemacht werden.

Kommentieren
Hat Ihnen der Artikel gefallen?
0
0

Kommentare

FREE SUBSCRIPTION ON EXCLUSIVE CONTENT
Receive a selection of the most important and up-to-date news in the industry.
*
*Only important news, no spam.
SUBSCRIBE
LATER
Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren.
Anpassen
OK