Asus ROG Strix G16 (2025) Testbericht

Das Asus ROG Strix G16 (2025) betritt den Markt für Gaming-Notebooks im Jahr 2025 und konzentriert sich eher auf die reine Leistung als auf ein aggressives Redesign. Das System kombiniert Nvidias RTX 50-Grafik mit AMDs Ryzen 9 9955HX3D-Prozessor und zielt darauf ab, hohe Frameraten zu liefern, ohne in den Preisbereich der Flaggschiffe vorzudringen. Es ist als Mittelweg zwischen hochwertigen dünnen und leichten Gaming-Laptops und sperrigeren Desktop-Ersatzgeräten positioniert.

Dieser Bericht basiert auf Tests und Analysen, die von IGN durchgeführt wurden. Wir danken Chris Coke von IGN für die ursprünglichen Leistungsdaten und Bewertungen. In seinem Testbericht wird das Strix G16 als ein vertrautes Design beschrieben, das durch interne Upgrades verfeinert wurde, und nicht als eine dramatische Neuerfindung.

Optisch hält sich das Strix G16 an etablierte Gaming-Laptop-Konventionen. Es misst 13,94 x 10,39 x 1,2 Zoll und wiegt 5,51 Pfund, was es eindeutig in die Kategorie der tragbaren Geräte einordnet. Die RGB-Beleuchtung, einschließlich der hellen Tastatur und des LED-Streifens auf der Vorderseite, wird durch ein aggressives Gehäuse mit scharfen Kanten und einem großen ROG-Logo ergänzt. Der Gesamteindruck spiegelt das letztjährige Modell wider, was Käufer, die sichtbare Änderungen wünschen, enttäuschen könnte.

Die getestete AMD-Konfiguration umfasst zwei USB-A-Anschlüsse, zwei USB4 Typ-C-Anschlüsse, einen HDMI 2.1-Ausgang, Ethernet und einen kombinierten Audioanschluss. Nur ein USB-C-Anschluss unterstützt das Aufladen, und beide USB-A-Anschlüsse befinden sich auf der rechten Seite, was bei der Verwendung einer Maus stören kann. Arbeitsspeicher und Speicher können über die abnehmbare Rückwand vom Benutzer aufgerüstet werden.

Der Ryzen 9 9955HX3D ist das Herzstück der Gaming-Leistung des Systems. Sein gestapeltes 3D-V-Cache-Design verdoppelt den L3-Cache auf 128 MB, reduziert die Latenz und verbessert die Frameraten in CPU-gebundenen Szenarien. In praktischen Tests führte dies zu messbaren Verbesserungen gegenüber ähnlichen Systemen mit Standard-Ryzen-9-Chips, insbesondere bei Auflösungen von 1200p und 1600p.

Die Kühlung des AMD-Modells basiert auf einem Drei-Lüfter- und Heatpipe-Design, das von der vorherigen Generation übernommen wurde. Flüssigmetall wird auf die GPU aufgetragen, während der Luftstrom an der Unterseite und im Tastaturbereich eintritt und an den Seiten und der Rückseite austritt. Unter anhaltender Last erreichten die gemessenen Spitzentemperaturen 85 °C bei der CPU und 87 °C bei der GPU im Turbomodus. Das Lüftergeräusch macht sich beim Spielen bemerkbar und die Wärmeentwicklung ist in der Nähe des Mausbereichs spürbar, bleibt aber überschaubar.

Das Display verzichtet auf OLED- und Mini-LED-Panels und setzt stattdessen auf einen 16-Zoll-IPS-Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Die Spitzenhelligkeit erreicht etwa 500 nits, und die Farbwiedergabe wird als lebendig und genau beschrieben, sowohl für Spiele als auch für die Erstellung von Inhalten. Die 1600p-Auflösung sorgt für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Klarheit und Leistung und ermöglicht hohe Bildwiederholraten, ohne dass eine extreme GPU-Leistung erforderlich ist.

Die Eingabe- und Audioqualität fällt in die Kategorie "kompetent". Die Tastatur bietet eine gute Taktilität, aber es fehlt das scharfe Feedback, das man bei einigen Konkurrenten findet. Das Trackpad misst 3,4 x 5,1 Zoll und verfügt über einen umschaltbaren Nummernblock, der auch ungewollt aktiviert werden kann. Die Lautsprecher liefern eine höhere Lautstärke und stärkere Bässe als bei typischen Gaming-Laptops, obwohl ein Headset für wettbewerbsorientierte Spiele immer noch von Vorteil ist.

Die Akkulaufzeit bleibt eine Einschränkung. Bei gemischter Nutzung hielt der 90-Wh-Akku etwas mehr als fünf Stunden durch, während Spiele die Laufzeit auf etwa eine Stunde reduzierten. Das USB-C-Laden mit bis zu 100 W erwies sich während des Tests als inkonsistent, mit unerklärlichem Leistungsabfall selbst bei minimaler Belastung. Das mitgelieferte 220-Watt-Netzteil bringt ein erhebliches Gewicht mit sich, was es zu einem notwendigen, aber sperrigen Zubehör macht.

"Das Asus ROG Strix G16 ist ein System, bei dem die Spieleleistung an erster Stelle steht, auf Kosten anderer Funktionen", schreibt Chris Coke.

"Aber wenn es Ihnen nur ums Spielen geht, ist es ein Top-Produkt seiner Klasse.

Leistungsbenchmarks platzieren das Strix G16 in einer günstigen Position für seine Klasse. In realen Spieletests erzielte es um 7 bis 16 Prozent höhere Frameraten als vergleichbare ROG Zephyrus-Modelle mit der gleichen GPU. Das System bietet auch unter Last eine stabile Leistung, auch wenn die Größe und die Probleme beim Aufladen die Attraktivität als tägliches Transportmittel schmälern.

Lesen Sie auch über das MSI Claw A8 BZ2EM, das eine Mittelklasse-Alternative auf dem High-End-PC-Handheld-Markt darstellt und zwischen dem Asus ROG Xbox Ally X und dem Lenovo Legion Go 2 positioniert ist. Es verfügt über ein größeres Display und eine lange Akkulaufzeit, unterscheidet sich aber nur bedingt von der etablierten Konkurrenz.