Metal Gear Solid Delta: Snake Eater Review - originalgetreues Remake mit sicheren Entscheidungen

Nostalgie ist nach wie vor der Motor der Branche, und Konamis Metal Gear Solid Delta: Snake Eater ist der jüngste Versuch, einen Klassiker des Genres in eine moderne Ära zu bringen. Das Original von 2004 ist nach wie vor einer der berühmtesten Teile der Serie, und Delta ist sowohl als Hommage als auch als Einstieg für neue Spieler gedacht. Mit einer scharfen Grafik, einer originalgetreuen Spielmechanik und einem sorgfältigen Respekt für das Ausgangsmaterial erreicht das Remake technische Spitzenleistungen. Gleichzeitig wirft es aber auch die Frage auf, ob Remakes einfach nur die Vergangenheit bewahren oder mit neuen kreativen Ambitionen darauf aufbauen sollten.

Die von Zackery Cuevas für PCMag verfasste Rezension spiegelt diese Dualität wider. Cuevas beschreibt, dass er hin- und hergerissen ist zwischen der Bewunderung für die Handwerkskunst des Spiels und der Enttäuschung über die mangelnde Bereitschaft, Risiken einzugehen. Seine Sichtweise unterstreicht eine breitere Diskussion in der Branche über die Funktion von Remakes. Sollten sie nur dazu dienen, neue Generationen mit technischen Verbesserungen zu versorgen, oder sollten sie versuchen, die ursprüngliche Vision neu zu interpretieren, zu erweitern und sogar herauszufordern? Die Veröffentlichung von Delta rückt diese Debatte in den Mittelpunkt der Diskussion.

Die Abwesenheit von Hideo Kojima macht sich in Delta bemerkbar. Der Autor definierte die Serie durch einfallsreiche Mechanismen, theatralische Erzählungen und die Bereitschaft, Videospiele in unkonventionelle Bereiche vorzustoßen. Metal Gear Solid 3: Snake Eater zeichnete sich dadurch aus, dass es dem Spieler alle Annehmlichkeiten nahm und ihn durch Tarnungssysteme, Überlebensmechanismen und die Anpassung an die Umgebung zur Improvisation zwang. Es war kühn, experimentell und in vielerlei Hinsicht seiner Zeit voraus. Delta bildet diesen Rahmen genau nach, aber das Fehlen von Kojimas exzentrischen Akzenten verleiht ihm eine sterile Qualität. Es wirkt eher wie ein hochauflösender Schnappschuss als eine Neuinterpretation.

GameSpot vertritt die gegenteilige Meinung und behauptet, dass Metal Gear Solid Delta: Snake Eater genau deshalb so erfolgreich ist, weil es die Brillanz des Originals von 2004 bewahrt und gleichzeitig die Spielbarkeit modernisiert.

Von der Sprachausgabe über Motion Capture bis hin zur Gestaltung der Zwischensequenzen ist Delta nahezu identisch mit seinem Vorgänger. Cuevas merkt an, dass dieser Ansatz die Veröffentlichung von The Last of Us Part 1 widerspiegelt, einem weiteren hochkarätigen Remake, das hauptsächlich als visuelles Update diente, um mit einer breiteren Medienstrategie einherzugehen. In diesem Fall war das Timing an eine erfolgreiche TV-Adaption gebunden. Der Zweck von Delta ist weniger klar. Ohne eine begleitende Adaption oder einen bestätigten neuen Eintrag befindet sich das Remake in einer seltsamen Schwebe zwischen Bewahrung und Wiederbelebung der Franchise.

Konamis Geschichte mit Remakes macht die Sache noch komplizierter. Die Serie wurde schon einmal neu aufgelegt, vor allem mit Metal Gear Solid: The Twin Snakes aus dem Jahr 2003, das sich bei der Neuinterpretation von Gameplay und Zwischensequenzen größere Freiheiten nahm. Twin Snakes, entwickelt von Silicon Knights, hat das Original mit stilistischem Flair neu interpretiert, mit gemischten, aber denkwürdigen Ergebnissen. Delta hingegen weicht nicht ab. Seine Treue ist für Puristen bewundernswert, aber es wirft die Frage auf, ob ein Remake, das so wenig verändert, seinen Preis rechtfertigt, wenn das Original auf modernen Plattformen über die Metal Gear Solid Collection Vol. 1 problemlos erhältlich ist.

Deltas Erfolg wird auch an anderen herausragenden Remakes gemessen. Capcoms Resident Evil 2 und Resident Evil 4 setzten Maßstäbe, indem sie das Design überarbeiteten und gleichzeitig die Kerngeschichte beibehielten. Final Fantasy VII Remake ging sogar noch einen Schritt weiter und verwandelte sich in eine neue Meta-Erzählung, anstatt ein einfaches Update zu sein. Diese Projekte haben bewiesen, dass Remakes neben den Originalen bestehen können und als eigenständige künstlerische Leistungen anzusehen sind. Delta hingegen ist eine 1:1-Rekonstruktion, die sich abgesehen vom grafischen Feinschliff kaum unterscheidet.

Cuevas argumentiert, dass dieser Konservatismus nicht mit dem Erbe der Serie übereinstimmt. "Metal Gear ist dafür bekannt, dass man bei der Präsentation und beim Gameplay an die Grenzen geht, und davon ist bei Delta nichts zu sehen", schreibt er. - Zackery Cuevas. Seine Kritik deckt sich mit einer weit verbreiteten Meinung: Remakes sollten nicht nur die Geschichte ehren, sondern auch etwas Neues zum Medium beitragen.

Trotz dieser Kritikpunkte ist Delta nicht unverdient. Die visuelle Überarbeitung ist beeindruckend, insbesondere was die Detailtreue der Umgebung und der Charaktere angeht. Der Schauplatz des Kalten Krieges, das Dschungel-Terrain und die kultigen Überlebenssysteme haben ihre Wirkung behalten und werden durch moderne Beleuchtung und Animationen noch verstärkt. Für Spieler, die mit dem Design der PlayStation 2-Ära nicht vertraut sind, bietet Delta einen leicht zugänglichen Einstieg ohne die Reibung veralteter Grafiken oder Mechaniken. Es bewahrt die Mischung aus Spionage, Action und Melodrama des Originals in einem Paket, das im Jahr 2025 einfacher zu erreichen ist.

Auch die kommerzielle Realität unterstützt Konamis Strategie. Das Remake hat bereits mehr als eine Million Mal verkauft, was beweist, dass die Nachfrage nach Metal Gear ungebrochen ist. Für neue Spieler ist Delta eine Gelegenheit, sich mit einem bahnbrechenden Titel zu beschäftigen. Für Fans, die schon lange dabei sind, bietet es die Chance, einen Klassiker in noch größerer Detailtreue wieder zu erleben. Konami hat außerdem zusätzliche Features angekündigt, wie z.B. die Rückkehr des originalen Fox Hunt Mehrspielermodus in einem zukünftigen Patch, der dazu beitragen könnte, die Attraktivität des Spiels zu erhöhen.

Der Branchenkontext unterstreicht, warum Delta existiert. Remakes und Remaster dienen oft als Testläufe für Fortsetzungen oder Neuauflagen von Franchises. Jüngste Beispiele sind Metroid Prime Remastered, das Metroid Prime 4: Beyond vorausging, Katamari-Remaster, die den Weg für Once Upon a Katamari ebneten, und das Remaster von Onimusha 2, das vor einem neuen Serieneintrag erschien. Delta könnte die gleiche Rolle spielen, um das Interesse an Metal Gear zu testen, bevor Konami entscheidet, ob es mit neuen Projekten weitergeht. Doch jede Fortsetzung ohne Kojima wirft die Frage auf, ob die Serie ihre Identität bewahren kann.

Die allgemeine Diskussion über Remakes spiegelt ein kulturelles Muster wider, das über Spiele hinausgeht. Hollywood-Reboots, Anime-Neuinterpretationen wie die Evangelion-Filme und sogar musikalische Acts, die vergangene Alben neu auflegen, veranschaulichen die Spannung zwischen der Würdigung der Vergangenheit und ihrer Neukontextualisierung für die Gegenwart. Wenn sie gut gemacht sind, schaffen Remakes neue Erfahrungen, die generationsübergreifend wirken. Wenn sie zu sicher gespielt werden, laufen sie Gefahr, redundant zu wirken. Delta ist ein Beispiel für den letzteren Fall, ein technisch ausgefeiltes Produkt, dem es aber an Kühnheit fehlt.

Dennoch ist sein Wert nicht völlig von der Hand zu weisen. Für viele bleibt Snake Eater an ältere Hardware oder an Sammlungen gebunden, auf die man nur mit Mühe zugreifen kann. Delta demokratisiert den Zugang zu einem Klassiker und sichert seine Relevanz für Spieler, die es beim ersten Mal vielleicht verpasst haben. In diesem Sinne erfüllt das Remake die konservatorische Rolle, die Remakes oft spielen, auch wenn es hinter der künstlerischen Neuerfindung zurückbleibt, die anderswo zu beobachten ist.

Metal Gear Solid Delta: Snake Eater spiegelt letztendlich die Kreuzung von Nostalgie, Kommerz und Kunst wider. Es ist sowohl ein Sieg als auch eine Einschränkung. Für Puristen ist es die endgültige Möglichkeit, einen legendären Titel in moderner Präsentation zu erleben. Für Kritiker und langjährige Fans ist es eine verpasste Gelegenheit, die Serie in Abwesenheit ihres ursprünglichen Schöpfers voranzutreiben. Die Verkaufszahlen bestätigen, dass der Appetit auf Metal Gear ungebrochen ist, aber ob Konami diesen Schwung in sinnvolle Innovationen umsetzen kann, bleibt ungewiss.

Während sich Delta in der Landschaft niederlässt, stellt sich die Frage: Sollten Remakes als Denkmäler für das stehen, was einmal war, oder sollten sie danach streben, vertraute Erfahrungen für neue Generationen neu zu gestalten? Konamis Entscheidung deutet auf Bewahrung statt Neuerfindung hin. Ob das ausreicht, um das Erbe von Metal Gear in den kommenden Jahren aufrechtzuerhalten, wird sich zeigen.